每日经济新闻

    速腾调查结果公布:至少八成以上车型故障为明显碰撞所致

    2015-09-11 20:13

    根据质检总局调查,共收集未加装衬板的的新速腾故障案例457例,中,纵臂变形案例382例、断裂案例75例。加装衬板后的新速腾故障案例37例,其中,纵臂变形案例34例、断裂案例3例。

    每经编辑 每经记者 刘旭    

    每经记者 刘旭 

     

    9月11日,质检总局网站发布《新速腾汽车耦合杆式后轴纵臂断裂问题缺陷调查结果》,称自2014年8月14日启动了一汽-大众新速腾汽车耦合杆式后轴纵臂断裂问题的缺陷调查,对加装衬板的召回措施有效性进行评估。一年之后,2015年8月30日,发布调查结果。

    根据质检总局调查,共收集未加装衬板的的新速腾故障案例457例,中,纵臂变形案例382例、断裂案例75例。加装衬板后的新速腾故障案例37例,其中,纵臂变形案例34例、断裂案例3例。

    质检总局称,首先,新速腾汽车耦合杆式后轴纵臂抗变形能力较同类结构后轴相对较低,在某些使用情况(受碰撞或刮蹭)下,纵臂会发生变形。

    在未加装衬板的457个案例中,有312例是由严重碰撞导致,占68.3%;54例是由非严重碰撞或刮蹭导致,占11.8%;其余案例由于信息不全难以确认。综合来看,其中有80.1%的未加装衬板车型故障为碰撞或刮蹭导致。

    其次,在加装衬板治后,后轴纵臂的抗变形能力提高,降低了纵臂变形的可能性。已收集的37个加装衬板后的新速腾故障案例,全部是车辆受过不同程度碰撞造成的。

    另外,针对一汽-大众召回措施中称,加装的衬板会产生“持续的警示噪音”。质检总局测试后发现,在不良路面行驶时,可辨别到“持续的警示噪音”,但在良好路面行驶时不易察觉,不能有效起到警示作用,存在后轴纵臂本体断裂之后未能及时发现的风险。

    对于新速腾给消费者造成的使用困扰,大众方面相关人士对《每日经济新闻》表示,首先要向消费者诚恳道歉,会继续加强与消费者的沟通,并采取后续措施,保障消费者的驾乘安全。此外,针对此次调查结果,大众汽车相关方面或将发布声明,对事件进行说明,以及公布相关信息。

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    桑德环境文一波挥师互联网+环卫 夺食千亿蓝海

    下一篇

    证监会拟对华泰证券等五家机构行政处罚 罚没总金额2.412亿元



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验