5年合作期限,每年不低于3亿,也就是说中超2016年~2020的版权至少要卖15亿人民币!要知道,上赛季中超版权收入只有5000万,本赛季也就七八千万。这就意味着,接下来5年,中超公司每年版权收入至少是去年的4倍。
每经编辑 每经记者 周恒
◎每经记者 周恒
临近小长假最后一个工作日的下午,中超公司“悄悄”发出一则公告:征集2016年~2020年中超联赛电视公共信号制作及版权合作伙伴。
《每日经济新闻》记者注意到,该公告“项目合作要求”最后一项写道:“合作费用每年度报价不低于叁亿人民币”。
5年合作期限,每年不低于3亿,也就是说中超2016年~2020的版权至少要卖15亿人民币!要知道,上赛季中超版权收入只有5000万,本赛季也就七八千万。这就意味着,接下来5年,中超公司每年版权收入至少是去年的4倍。
虽然要价暴涨,但业内人士表示,中超公司叫价每年3亿,并非漫天要价。原因是,买家虽然未来短期内不一定能收回成本,但中超联赛值得战略投资,且版权涨价也是趋势。
每年不少于3亿售中超版权
2016年,中超联赛原有版权签约公司合同将到期,中超公司决定从2016赛季重新将中超版权打包或者分散售卖。不久前召开的股东大会上,中超公司向各俱乐部通报了相关计划。其中,“整体打包”是首选。
此前不久,中超公司也曾透露,下赛季起,中超联赛转播版权将突破2亿元。从中超公司昨日的公告来看,最新每年不低于3亿元的要价,比预期要高出不少。
北京关键之道体育咨询有限公司CEO张庆表示,从全球看,赛事版权收入是职业体育收入第一来源,而中国职业联赛版权收入一直很低,随着互联网的迅速发展,也需要稀缺体育资源来获取利益,“再加上足球市场的升温,中超联赛叫出3亿的版权起价也不是毫无依据。”
其实,相比英超,中超的版权收入简直不值一提。上赛季中超版权收入为0.5亿元,而英超高达17.5亿英镑,是中超的近340倍。有业内人士称,虽然中超竞技水平和影响力无法和英超相比,但是版权收入占英超的零头还是应该的。
客观地说,最近几个赛季,中超不少俱乐部的投入已达“世界级”。恒大今年仅高拉特一名外援的转会费就超过1亿元,中超大俱乐部一年的投入高达五六亿,小俱乐部的投入也有两三亿。去年底,英国《每日邮报》曾公布的全球各国足球联赛排行榜,中超联赛以36.3分位列世界第16位,居亚洲第一。上座率上,中超以场均观众18756人位列世界第9位、亚洲第1位。
不过,中超的收入和暴增的投入相距甚远,上赛季的收入只有4亿多元,单个俱乐部的分红只有一千多万元,不少俱乐部抱怨这个分红实在太少。中超整体收入低,很大程度是因为版权收入低,纵观世界顶级联赛,最大头的收入基本都来自版权收入,英超上赛季版权收入占联赛总收入的54%,NBA占比近60%,而中超只有12.5%左右。
版权竞争机制是未来趋势
有业内人士分析,中超此前版权收入低,一方面是竞技水平尚未达到顶级赛事的高度,另一方面是转播市场未完全放开。本次高价招标,也是版权进一步引入竞争机制的体现。
其实,对于版权竞争机制,国家早有政策鼓励。去年10月颁布的《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》中明确提到,放宽赛事转播权限制,除奥运会、亚运会、世界杯足球赛外的其他国内外各类体育赛事,各电视台可以直接购买或转让。
今年3月发布的《中国足球改革发展总体方案》提出要建立足球赛事电视转播权市场竞争机制,创新足球赛事转播和推广运营方式,其中包括探索传统媒体和新媒体在足球领域融合发展的实现形式,增加新媒体市场收入。
今年8月初,曾经拥有中超联赛独家电视卫视版权的云传媒董事长李璐瑒告诉《每日经济新闻》记者,中超下一轮版权费用将大幅提升,据他估计,下一轮版权费每年应该在2亿元左右。
对于中超公司最新公布的方案,李璐瑒认为每年3亿的叫价偏高。不过,他看好中超联赛的长期投资价值,“如果每年3亿的话,买家前三年不一定能赚到钱,到最后两年估计才能够赚到钱。”
张庆认为,买家购入战略性资源容易引发极大的关注,利用其在资本市场运作可能收回部分成本,“比如公司股价的上涨,吸引到新一轮的融资等。”
中超公司9月2日下午发公告,并宣布9月17日下午报名截止,有业内人士认为,时间过于仓促,如此大的事情应该提前一两个月公布,给竞标者更多准备时间,尤其是在足协改革正在进行,未来新足协主席还未确定的情况下。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。