*ST新梅转型方向已明确 大股东诉上海开南等一案延期审理

每经记者 孙嘉夏

8月25日，*ST新梅发布了重大事项停牌公告称，接公司大股东上海兴盛实业发展（集团）有限公司（以下简称兴盛集团）通知，正在筹划涉及公司的重大事项。

今日（8月26日）下午，*ST新梅（600732，SH）董秘何婧接受《每日经济新闻》记者采访时透露，公司转型已有明确的方向。

何婧介绍，目前公司及大股东兴盛集团对包括上海开南投资发展有限公司（以下简称上海开南）等被告在内的诉讼已经进入司法程序，因此上市公司也考虑尽快启动转型。“这次停牌确实和公司战略转型有关，现在已经有明确的方向，具体范围也包含在公司年报曾提及的内容中。”何婧说。

在公司2014年年报中，*ST新梅表示，在论证转型目标时关注了两个关键：一是追求可循环的持续的企业成长愿景，二是追求上市公司以及股东价值持续提升的企业价值愿景，公司将对符合上述转型战略关键范围的产业领域进行投资与整合。

此外，原定于今日下午进行的兴盛集团诉王斌忠、上海开南等16名被告涉嫌证券欺诈等责任纠纷的案件，也因原被告均有部分新证据提交，且被告方因此提出延期答辩的要求而延缓进行。

在最新一次变更的诉讼请求中，兴盛集团要求法院判令自2013年10月23日（被告合计持有第三人已发行股票首次达到5%之日）起，各被告买卖*ST新梅股票的行为无效；判令各被告抛售2013年10月23日当日及后续购买并持有的*ST新梅已发行股票所得收益赔偿给第三人；判令全部被告在持有*ST新梅股票期间，均不得享有股东权利，包括但不限于表决权（提案权和投票权）等各项具体的权利和权能；判令全部被告持有的*ST新梅股票自证监会宁波监管局《行政处罚决定书》生效之日起，不得以集合竞价方式和连续竞价以外的方式处分持有的*ST新梅股票，不得以任何方式向特定投资者处分被告持有的*ST新梅股票，包括但不限于不得以协议转让、大宗交易转让、质押、托管、市值（或收益）互换等方式处分被告持有的第三人股票等一共6项要求。

被告方上海开南等的代理律师表示，从目前兴盛集团新提交的证据材料来看，其所反映出的诉讼目的系被告方“恶意收购上市公司”，这和原告之前所公开表述的诉讼请求有所差异。而兴盛集团方代理律师则向记者表示，在己方所述的证券欺诈责任纠纷案由中，已包含有“恶意收购上市公司”等行为，因此不存在变更诉讼请求等事项。