大股东违规减持，这20只票你买过吗？

情急之下“闯红灯”

值得注意的是，在一些股东因“兴奋过度”，忽视规则造成超比例减持之外，有的股东违规减持则是“形势所迫”。最典型的当属津劝业，公司第二大股东天津中商联控股有限公司（简称“中商联”）违规减持是因股权质押引发的平仓危机。

据查，中商联分别于2014年10月22日至2014年11月3日通过二级市场减持1683.33万股津劝业股份，成交均价5.73元；后于2015年7月3日和2015年7月6日又通过大宗交易减持1500万股，成交均价7.72元，即去年末以来，中商联累计减持3183.33万股，平均均价6.67元，占津劝业总股本的7.65%，累计套现2.1亿余元。其中，中商联于2015年7月3日累计减持股份占津劝业总股本的比例达到5%时，没有及时向证监会和上交所提交书面报告并披露权益变动报告书，在履行报告和披露义务前没有停止卖出津劝业，已于7月15日收到天津证监局下达的《行政监管措施决定书》。

中商联在25日公告的《违规减持专项整改报告》中回应：这次减持是因为二级市场史无前例的断崖式下跌引起的。津劝业的股价跌幅远远超过大盘的跌幅，从6月2日的18.96元经过短短的15个交易日跌到7.43元，跌幅达到61%。“出现如此极端情况，来的如此突然迅猛是我们始料未及的。由于我们有津劝业股票做的股权质押贷款，所以面临着日趋临近的被银行平仓的压力。鉴于这种急迫形势，2015年6月30日本公司领导最终决定通过大宗交易减持1500万股，计划在2015年7月3日完成减持，随后由财务相关人员负责接洽大宗交易的具体手续和流程。”

中商联表示：“这次减持涉嫌违规信息披露事件是我们对国家相关政策重视程度不高及对法规理解存在偏差造成的。对于权益变动报告书5%的规定，是到了这一点还是过了以后再披露，我们对此没有理解正确。我们一定从此次事件中吸取教训，杜绝违规事项的再次发生。”

无论因何被调查，上市公司股东留下“案底”后将对公司产生负面影响。根据《上市公司证券发行管理办法》第三十九条规定，存在“上市公司或其现任董事、高级管理人员因涉嫌犯罪正被司法机关立案侦查或涉嫌违法违规正被中国证监会立案调查”等七类情形之一的，不得非公开发行股票。北京威诺律师事务所主任杨兆全律师对上证报记者表示：“大股东被立案调查期间，需要证监会审批的事项，一般不容易获得通过。”