每日经济新闻

    双向通信优势暂未发挥 北斗商用普及不敌GPS

    2015-06-12 01:24

    每经编辑 每经记者 岳琦 黄丽    

    ◎每经记者 岳琦 黄丽

    随着北斗商用的不断升温,北斗在民用过程中面临的困境也逐渐浮出水面,并成为业内关注的焦点。无论是技术上的优势发挥,还是成本上的竞争压力,都是北斗商用路上必须面对的难题。

    长期以来,相比国外卫星导航系统,北斗系统被认为独具双向通行的特色。位置报告、短文通行等设计优势让北斗既能知道“我在哪里”,也能知道“你在哪里”。而《每日经济新闻》记者采访调研发现,目前在民用领域,北斗双向通信成本高、便携难,而广泛应用的单向通信北斗系统则与GPS相比并无较大差异,且成本优势也不明显。

    今年5月,具备短文通信功能的BP2015芯片刚刚发布,但双向通信的北斗民用推广还需要解决接收站建设、高昂服务费、通信安全等诸多难题。而在单向北斗的规模应用上,虽然近年来芯片成本、定位精度等与GPS差距大幅缩小,但由于技术优势难以发挥,即便在国内竞争上占据“主场”优势,用户认知度和市场开拓仍然有待突破。

    具有双向通信特色

    目前世界上共有4套全球卫星导航系统(GNSS)——美国的GPS、俄罗斯的“格洛纳斯”(GLONASS)、中国北斗卫星(CNSS),以及欧洲的“伽利略”(GALILEO)。其中,GPS起步最早,民用市场中的占有率也最高。

    相比起其他GNSS,北斗起步相对较晚,但一些独特的功能让它一度备受国际社会关注。GNSS的基本功能是定位、授时,而北斗还有另外一个功能:短报文通信。

    北斗系统具有5颗静止轨道卫星(即地球同步卫星GEO),可以实现短文通信的功能,这是其他GNSS系统所不具备的。短文通信军用版容量为120个汉字,民用版为49个汉字。而GPS若想实现通信功能,必须与其他手机号码进行绑定,借助手机通讯网络来实现。

    短文通信功能不但能使用户获得自己的位置信息,还能告知他人自己位置信息,非常适合渔船、公交车、客货车、野外作业人员的调度和追踪。这是源于北斗一代系统的双向通信设计。所谓双向通信,是指用户与用户、用户与中心控制系统间可实现双向简短数字报文通信;而GPS只可进行单向通信,即接收器只能被动接受卫星发来的信号,不能主动发出信号。

    在沙漠、山区、海洋等人烟稀少的地区实施抢险救援时,北斗卫星导航系统除导航定位外,还能通过短信功能,利用卫星导航终端设备及时报告所处位置和灾情,有效缩短救援搜寻时间,提高抢险救灾时效。

    被外界广为称道的案例是,“汶川地震”发生后,地面信号设施大部分被毁坏了。但救灾部队携带的“北斗一号”终端机不断从现场发回各类灾情报告,为指挥部指挥抗震救灾提供了重要的信息支援。

    技术优势未见发挥

    有源定位和短报文特色服务曾被北斗卫星导航系统的新闻发言人冉承其称为北斗系统的最大特色。在民用市场竞争中,双向通信是北斗巨大的竞争优势,在公共通讯网络中断、没有其他卫星通讯的情况下,北斗还能为用户提供通信服务。

    但事实上,在市场应用上,这一技术优势和特色功能似乎没有显示出太大的价值。《每日经济新闻》记者了解到,在北斗民用市场,规模较大的车载导航、手机导航、北斗+旅游等领域,双向通信的应用十分少见。

    值得注意的是,北斗导航系统目前有北斗一代和北斗二代同时在提供服务,北斗一代支持短文通行功能并在特殊行业领域广泛应用。虽然北斗官方介绍称,北斗二代的授权服务中包括通信服务,但有北斗业内人士称,目前国内市场民用领域北斗二代并没有提供双向通信服务。

    一位北斗应用市场技术人士对记者表示,北斗一代的双向通信成本高昂,一个手持终端的市场价在1万元左右,而且每年的服务费也达到1000元左右。而且北斗一代终端体积相对较大、功耗也相对较大,天线与北斗二代的天线也是不同,主要是运用在应急、救援、远洋,真正的民用使用率不高。

    有观点认为,为了更易推广,北斗卫星导航系统不再显得那么独特,采用主流的无源定位技术的北斗二代,与其他卫星导航系统之间的兼容与互操作,将成为发展方向。但上述技术人士也表示,不排除北斗未来将位置服务、通讯整合到一起的可能。

    与GPS成本差距缩小

    随着近年来导航天线、芯片(模块)等核心元器件的技术进步,小尺寸、低功耗的核心元器件逐步推向市场,北斗的成本也开始大幅降低。北斗终端的应用方向,也从交通运输、气象、渔业、林业等行业应用,扩展到车载、手持设备、手机、便携设备等民用大众用户。

    在GNSS多系统并存竞争和导航产业快速发展的背景下,我国卫星导航产业仍面临诸多难题。而在国内市场,竞争“主场”的优势一时之间并未完全发挥出来。

    从北斗和GPS的民用技术差距来说,几乎已经不存在大的问题。而在成本方面,一位北斗终端制造商介绍,两年之前GPS与北斗芯片差价上百元,而目前这个差距已经拉低到几十元,有些领域甚至仅差10元左右。

    但从记者采访的几家北斗应用企业来看,其北斗产品的销售仍然难敌GPS产品。一家企业销售人员坦言,目前成本和技术上差距已经不是大问题,但GPS起步早市场占有率高,北斗要想抢占市场还需要一个过程,而且目前民众对北斗的认知度并不高。

    此外,室内导航也被称为北斗系统技术优势所在。曾有业内专业称,室内精准定位是我国北斗卫星导航系统在技术上超越GPS的关键之一,空巢老人、学龄儿童、手机用户均对室内位置服务需求迫切。

    在国内竞争“主场”,无论是北斗地基增强系统还是与通信网络的技术融合,实现室内导航的条件都要比GPS更具优势。有业内人士认为,如果主场优势发挥出来,抓住室内位置服务的痛点,其广阔的市场需求将为大范围普及北斗提供绝佳时机。

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    南方大数据300指基6月15日发行,i300指数近一年涨幅翻倍

    下一篇

    北斗切入车联网 布局仍靠“强制安装”



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验