没有规定强迫汇金只能增持不能减持

◎熊锦秋 汇金公司关于26日在港交所减持工行、建行股份的公告被媒体发掘并迅速传播，28日沪深两市出现恐慌性杀跌。有人将暴跌归咎于汇金的减持，网上甚至出现偏激言论。随后汇金对减持紧急回应，称仅减持2008年以来部分增持股份与ETF。 巧合的是，29日中投官网宣布解植春不再担任中央汇金公司执行董事、总经理职务，这也让一些人浮想联翩。不过，解植春昨日在朋友圈贴出《乙未十愿》回应辞职事件，显示其在2月底时就有辞职意愿，这也让谣传不攻自破。 笔者认为，汇金减持是其应有权利，市场对此无需过度解读。 现在一些投资者股票投资，不是着眼于股票基本面，而是紧盯政策风向，想从一些事件中来领悟高层的意思，来揣摩到底是让继续玩还是不让玩，是让快牛还是慢牛，似乎股市走势是由政策来决定的。 在笔者看来，虽然政策支持扩大股市直接融资，但将此与高层希望维持股市牛市的观点并不一定靠得住，因为股市上下震荡、甚至下跌照样可以融资。至于汇金减持，只是一个再普通不过的正常市场行为，其中未必就包含多少政策方面的暗示。 现在民营企业大股东减持多如牛毛，没有看见谁说三道四。 汇金作为一个市场主体，减持同样是其应有权利，不仅可以减持2008年以来增持部分，而且可以减持在此之前的存量持股，谁也没有理由强迫汇金只能增持、不减持——真要如此，其结果必然是汇金持有几大国有银行的股票越来越多，而公众持股逐渐减少，由此将可能触及股权分布红线，最终导致退市。 就算汇金减持隐含一点政策暗示，或许也只是提醒投资者不要过度狂热，其对市场的影响也不宜过分夸大。决定市场走势的主要因素还是市场内在运行规律，2008年以来汇金对几大国有银行股屡次增持，最终对股市刺激效应极为有限，现在股市是涨是跌，又能由汇金增持、减持说了算吗？ 说一千道一万，上周股市暴跌，主要原因是因为前期涨得太多、太急。事实上，中小创个股已经出现结构性的畸形泡沫。创业板目前只有400多家上市公司，但基于其暴涨引发的获利效应，国人的财富正迅速向其集中，甚至还在加速这种上涨趋势，这只会制造更大的市场隐患，而其他场外企业却可能由此失去资金支持。 对上周的暴跌，证监会在周五例行发布会上没有给出明确说法，这让不少新股民六神无主。笔者认为，对于投资者来说，研判股市走势，要将关注点放在市场本身和上市公司上面，这是根本，而不宜盲目指望政策暗示。如果A股是一个需要不停政策安抚、需要不停打气才能往上冲的市场，那它充其量不过是一只“病牛”。