《资本论》中提到“利息不过是平均利润的一部分”,说明了银行利润的来源是社会生产过程中资本的增值部分。
银行利润与实体经济其他行业基本保持一致
首先,作为顺周期行业,银行的盈利与实体经济发展没有出现脱节。附图反映了2006年以来银行业利润和GDP的同比增速,可以看出,与实体经济相比,银行业利润变化幅度比较大,但二者的总体走势是一致的。特别是在几个拐点上,更是表现出显著的相似性。
例如,2009年,受全球金融危机影响,外需萎缩,拉动国内经济增速明显下滑,与此同时,银行业利润增速也降低了10多个百分点;2012年和2013年,国内经济周期更迭的趋势进一步强化,经济增速由高速向中速转换,商业银行的利润增长也相应下滑。这种现象突出的说明了:实体经济是商业银行发展的本源和依托,是银行业务拓展和盈利增长的来源和基石。
其次,银行业的盈利能力与其他企业和行业总体上是相当的。银行资产和资本规模庞大,因而利润总量在各个行业中属于比较高的,为客观起见,这里我们对比的不是绝对利润,而是盈利能力。
从整个上市公司的情况看,截至2013年末,沪深A股全部上市公司总资产为147万亿元,其中上市银行的总资产约104万亿元,在全部上市公司总资产中的占比为71%;同年,上市银行的净利润约1万亿元,在全部上市公司利润中的占比为53%。
也就是说,上市银行以71%的总资产获取了53%的利润,可见,银行利润总量的巨大来源于其资产总量的巨大,从盈利能力上看,银行业并没有与其他上市公司产生明显差距。
若以净资产收益率来衡量,银行的收益表现仅属中等。2013年A股上市公司净资产收益率最高的超过了200%,而上市银行的净资产收益率普遍在8%~12%之间,在上市公司中处于中上游之列。即使净资产收益率较高的民生、兴业等也只排在130位左右。
在利润的增长水平上,银行业在各大版块中表现并不突出。2013年,上市银行利润增长率为12.8%,不仅落后于上市公司平均水平,且与信息技术、电信服务、公用事业等板块存在着较大差距。
总之,上面的理论和实证分析都证明,银行获取的是合理利润,不是暴利。事实上,社会主义市场经济体制下的商业银行,是自负盈亏的企业,而实现以利润最大化为主要目标的市场化经营,是改革开放30多年和当前以及今后银行业改革的方向。如果认同中国银行业改革的市场化方向是正确的话,就不应对银行追求利润的经营行为横加指责。并且,努力增加利润不仅是银行自身生存发展的需要,更是市场这种“看不见的手”有效配置社会资源的必然要求,是经济实现市场化的必要条件。
需要强调的是,银行追求的并非暴利,抛开当前的市场结构不言,即使银行可以挤占其他社会主体的利益,从而赚取更多的盈利,但这种“杀鸡取卵”的模式显然破坏银行和实体经济之间、和企业之间的良好互动关系,不仅无法持续,而且会动摇银行持续发展的根基。
因此,对银行而言,更重要的是立足于实体经济本源,从经济转型升级中寻求新机遇和培育新的增长点,实现可持续的、包容式的业绩增长。对于这一点,中国商业银行总体上是有清醒认识的。
(作者单位:中国工商银行城市金融研究所,本文系作者观点,不代表所在机构)