每日经济新闻

    大股东拟转让股权 皇台酒业与穆拉德“渐行渐远”

    2014-12-23 01:13

    每经编辑 每经记者 李琴 黄小聪    

    每经记者 李琴 黄小聪

    2014年岁末,皇台酒业(000995,前收盘价12.39元)年关难过。昨日(12月22日),皇台酒业一则大股东拟转让公司股权的公告引发市场猜想:此前由大股东主推的定增项目是否会因此生变?值得注意的是,公司定增的目的之一正是与穆拉德携手进军大健康产业。

    此外,《每日经济新闻》记者注意到,皇台酒业正与当地政府关于厂房搬迁一事展开博弈,公司后续经营也存重大变数。皇台酒业董秘刘峰透露,双方焦点在于白酒的窖池搬迁问题,如果处理不当可能会导致后续3~5年出酒率大幅降低,品质也难以保证。

    定增横添变数

    12月22日,皇台酒业公告称,公司控股股东上海厚丰投资有限公司(以下简称上海厚丰)正在协商上市公司股份转让事项,公司自22日起继续停牌。资料显示,上海厚丰于2010年3月正式从北京鼎泰亨通有限公司受让皇台酒业3477万股股份,占公司总股本的19.6%,成为皇台酒业第一大股东。

    上海厚丰入主皇台酒业后,曾多次试图通过定向增发改善公司经营状况,但这一工作并不顺利。2012年10月以来,皇台酒业定增预案经历了两次修改且二度修改的定增方案还在10月份的股东大会上被二股东北京皇台商贸有限责任公司(以下简称皇台商贸)否决。

    如今,主导定增的大股东放出转让公司股权的信息,是否意味着皇台酒业的定增彻底“黄”了?

    一位业内人士认为,上次公司定增方案被否已说明了二股东的态度。一般情况下,如果主推定增项目的大股东此后积极通过其他谈判和调整,定增重启还有希望。但是如果大股东再减持股份,持股比例一旦小于二股东,定增能否继续就存在太大变数。

    值得注意的是,皇台商贸持有上市公司2466.79万股,占总股本的13.90%,仅比上海厚丰少5.7%。而皇台商贸的实控人为凉州区国资。

    根据2014年9月16日皇台酒业发布的定增案修订稿,公司拟向上海鑫脉投资、刘静等6名特定对象发行1.9亿股,募集14.02亿元,用于投资设立皇台健康产业投资有限公司和补充运营资金。认购方主要来自大股东,皇台商贸不在其列,其中上海鑫脉投资为上海厚丰实际控制人卢鸿毅控制,刘静为上海厚丰执行董事,二者分别计划认购8090万股和1710万股,合计占总发行股份的51.58%。

    就此,《每日经济新闻》记者采访了刘峰,其透露,推定增的时候与二股东协商过,二股东也没表达过要参与的需求。定增被否以后,公司做过沟通,二股东背后的当地政府有项目投资落在当地的需求。

    对于定增是否重启,刘峰表示,“还需不需要重启,以什么方案重启,这都要大股东或董事会来主导,目前大股东或公司层面都还没有这方面的信息,如果进入磋商阶段,肯定会发布公告。”

    记者注意到,从公布定增、拟牵手诺主穆拉德进军大健康产业以来,皇台酒业股价大幅上涨,从2014年4月1日至12月12日,公司股价累计上涨42.58%,区间振幅高达99.37%。

    董秘:搬迁窖池成难题

    对于皇台酒业来说,厂房搬迁也是公司当下急需解决的另一道难题。

    昨日,公司董事会否决了《关于公司与甘肃武威工业园区管理委员会签署 〈投资协议书〉的议案》,也表明公司在厂房搬迁上与当地政府的计划存在冲突。

    刘峰告诉 《每日经济新闻》记者,“政府有一套整体的城区规划和配套安排,但是我们作为一个酒企面临着搬迁的特殊情况。众所周知,窖池是一个白酒企业的核心资产,此番搬到工业园区,我们1500口以上的窖池一时难以妥善处置,如果搬迁不当,将面临未来3~5年出酒率降低、品质下降的问题。”

    一位业内质量专家表示:“白酒企业此时为难是正常的,白酒的酿造高度依赖生态环境,酒窖搬迁中窖池里的微生物存活是关键,窖泥活性一旦被降低,企业将为恢复活性经过多轮次的转台,投入将大大提高,而期间的酒质还将大为下降。”

    刘峰还透露,搬迁后政府要求企业扩大产能,但是目前公司1万吨左右的白酒产能并不是满产,据市场情况已停了一部分,扩产对于企业来讲实在太难。

    根据此前《甘肃日报》对武威市制定出台《中心城区工业企业出城入园搬迁改造意见》(以下简称《意见》)的报道,《意见》规定,中心城区内企业要按照产业定位发展,一律搬迁至相应的工业园区。对出城入园搬迁改造项目用地实行净地出让,以成本价供给。搬迁企业新址项目不能单纯将原址项目进行位移,必须进行改造升级,新址项目投资额度不得低于财政返还的原址土地出让金额。

    值得一提的是,《意见》表示,对出城入园企业搬迁改造项目未按期动工的,将视情况采取约谈督办、收取土地闲置费、退回土地出让金、无偿收回土地使用权等措施。对无特殊情况拒不出城入园、排放不达标、存在安全隐患的工业企业,在2015年底前一律停产关闭。

    从《意见》可以看出,搬迁不只是位移,还必须改造升级,那么两者涉及费用并非小数目。但今年前三季度,皇台酒业经营净现金流为-2237.74万元,截至三季度末的货币资金仅4547万元。

    刘峰表示,“他们给的意见比较明确,认为公司现在所在地虽是工业用地,但已形成一个城区了,那地就值钱了,搬迁的费用以及购买地的费用,明确是没有补贴,在工业园区会有一些优惠的政策。至于停产关闭,目前公司还未接到政府的任何通知。”

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    澄清公告挡不住抛盘 18只被调查个股13只跌停

    下一篇

    沪指逼近5年新高难掩“一九”分化 区别对待三类跌停股



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验