渝富嫌吃亏提高西南证券卖价

渝富集团涉嫌违约?

针对渝富集团要求西南证券临时复牌、并向4家参与竞购的受让方发函拟重新议价转让，受让方提出了严重的质疑，认为渝富集团此举至少存在四方面的问题，甚至涉嫌违约。

一位不愿具名受让方代表称，根据渝富集团的要求，意向受让方在西南证券征集公告发布20个工作日内，需缴纳1亿元的定金。“如果中标，在受让过程中西南证券股价大跌，受让方反悔，定金不能退还；现在因最近券商股大涨，渝富集团就要求4家受让方在都已投标的情况下，重新进行谈判，这太不公正了。”

他质疑的第二点为西南证券停复牌太不严谨。这位负责人称，作为一家上市公司，前一天发布公告说继续停牌，第二天就推翻前一天的公告马上公告复牌，决策太轻率和不严谨。“既然是公开征集受让方，就应该按照相关程序公开进行，不能反复无常，无视竞标者的正常权益。”

第三点被质疑的是渝富集团对最后中标的标准不清晰。另一位受让方代表认为，虽然说相关过程都有公证机关参与，流程相对严格，但没有对外公开最后中标的标准，最终是否是采取“价高者得”也没有明说。

据相关公告，对最终受让程序和最终受让方的确认，西南证券仅披露了四点：第一，要求意向受让方应在公开征集期指定地址办理受让意向手续，并提交相关文件资料。第二，渝富集团将组织专业评审委员会具体负责此次股份转让的评审工作；第三，在综合考虑各种因素的基础上，择优选择拟受让方。第四，三类可能出现的情况：只有一家符合条件的意向受让方，则按协议转让方式履行相关程序；如产生两家或两家以上意向受让方，则通过专业评审委员会综合评审的方式确定受让方；如没有意向受让方通过专业评审委员会评审的，将重新公开征集受让方。

“审核4个受让方的资格及材料需要20个工作日，时间也太长了，这一点让人很费解。”受让方代表质疑说，“如果中标标准清晰明确，一切按相关标准评审进行，所用时间根本不用拖这么久，也不会生出这么多事端来。”