公募基金有意业务外包 三大问题求解

公募基金业务外包

诸多困局待解

从合规和监管的角度看，基金公司对于哪块业务能够外包、哪块不能外包还不太清楚，所以希望相关部门能够有细则文件来指导外包业务。部分机构告诉记者，《指引》出台后已向证监会和基金业协会发函询问业务细节，希望能够将《指引》规定落实到可操作的层面。

另外，备案时间表也是行业内比较关心的问题，国金道富投资服务有限公司总经理毛伟表示，“我们正在准备电子备案的材料，待备案时间表确定就可马上备案。”

对于外包服务的收费问题，毛伟指出，目前还没有明确的行业标准，要根据外包的业务范围和管理人自身情况而定，这将是纯市场化行为。

据了解，私募目前存在三种收费模式：一是券商经纪业务的打包价格，即PB业务打包价，包含经纪业务、托管、外包、交易、研究服务、销售等；二是第三方独立公司，即市场价格，根据业务量和市场情况来收费；三是包含在信托公司的阳光私募、基金公司专户的平台业务中，比如在信托公司发行产品，相当于把后台业务外包给信托公司。

除了合规和收费问题，公募基金业内人士还对该项业务的前途表示忧虑：一方面，基金业务比较容易外包的是销售业务、TA业务（注册登记）和FA业务（财务会计），但其实多数公募基金公司都在《指引》前已着手自建，替换成本会比较高；另一方面，一旦外包必然涉及信息安全问题，虽然《指引》强化外包业务采取相应的隔离措施，以保证业务的独立性，但在当下的环境中基金公司依然颇多顾虑。