公募基金有意业务外包 三大问题求解

日前，中国证券投资基金业协会发布《基金业务外包服务指引》（下简称《指引》），对公募、私募基金管理人开展业务外包的主要环节予以规范。业内受访人士对证券时报记者分析称，相比需要综合性外包服务的私募基金，公募基金更需要标准化外包服务。目前公募基金外包业务在合规和监管、成本及安全性等三方面仍存在诸多问题。

成本高程序繁琐业务

有望外包

海子资产总裁吴海生告诉记者，基金业务外包其实是2013年6月1日正式实施的新《基金法》的配套制度。对私募基金而言，其最大意义是有效解决了后台服务问题。私募独立成为基金管理人后，所有的中后台业务都会由之前的信托、银行渠道改为业务外包。

整体而言，《指引》的出台为整个基金业注入活力，不仅可以为基金公司节省费用，降低运营风险，还可以使基金公司将精力集中在投资策略和风险管理上，提高业务的专业化水平。

据记者了解，目前有一些公募基金公司有意向将一些成本比较高的业务外包，其中既包括正在准备成立的基金公司，也有已经成立的基金公司。

对于公募基金意向外包的业务范围，记者了解到，正筹备成立的基金公司希望可以外包的都外包，而老基金公司由于前期搭建中后台投入了一定成本，希望先把人员占比较高、程序比较繁琐的业务外包。

千石资本副总经理韦峰向记者表示，相对需要综合性外包服务的私募基金，公募基金更需要标准化外包服务，因为公募基金客户数量众多，产品对后台要求更高；同时由于每天都会面临申购、赎回，对提供外包服务机构的运营能力、稳健性以及公信力有更高要求。韦峰称，独立的第三方外包服务公司更具公信力，效率更高，且当业务量累积时，单位成本也会降低，会产生规模效应。

此外，有业内人士指出，独立第三方外包公司、券商、信托可能都会有兴趣参与基金外包，券商和信托在以往阳光私募业务上有一定积累。