互联网理财平台风起云涌 盈利模式难解

风控难做盈利难寻

种类繁多的创新产品，带来巨大的风控风险，虽然自身不发行产品，但如微财富之类互联网理财平台亦面临较大的风控挑战。

“一旦产品兑付出现问题，在国内，代销机构或代销平台肯定首当其冲要受到投资者责难。”一家P2P公司高管说，一款产品稍有问题，信任关系便大打折扣，其他产品销售就会出问题。

微财富高管表示，除了对合作方严格审核、资金第三方托管，以及引入担保和保险机构外，首先，微财富上线产品的投资上限设都定在5000元，除了满足年轻用户理财需求外，也为客户完成了小额分散的投资策略；其次，不对合作伙伴的产品做任何包装，不做期限错配，尽量做到公正透明；最后，为防止可能发生的兑付风险，上线产品都需要缴纳发售额5%~10%的风险准备金。

“现阶段，微财富并未考虑盈利，未来可能会采取对合作伙伴收取产品上架费的盈利模式。”李亚丹向证券时报记者称。“一方面，虽然理财产品平台坐拥客户资源，但金融机构不一定买账，服务费肯定不能收取太高。对我们来说，也可能人为降低产品收益，以弥补服务费的支出。”上述P2P公司高管表示，另一方面，如果不能形成规模效应，微薄的服务费收入难以弥补这类互联网理财平台的IT、人力等各方面的支出。