水温异常成獐子岛巨亏罪魁 社保基金“中枪”

发布会未打消市场疑虑/

獐子岛的发布会，并未打消市场疑虑。在微博、股吧以及雪球上，网民展开了大讨论，其中有人质疑：首先，以前并未出现类似的情况，为何在三季报末突然爆发出来？其次，此次出事的海域中有2011年底播的苗，至今已经3年，为何到了收获期突然出现（这种灾难）？此前公司的检测制度去哪儿了？再次，究竟是公司自己的养殖存在问题，还是确实是天气原因？

财务专家刘姝威在其朋友圈发表看法称，最有发言权的是气象专家和海洋专家。如果气象专家说，没有发生自然灾害，或者海洋专家说，气象变化不会影响海产品，那么就是獐子岛造假。否则，獐子岛就是遭遇了一次自然灾害。

此外，财税专家马靖昊在微博上发表看法称，獐子岛存货巨亏只能存在以下两种可能：1，如该上市公司所说，遇到百年不遇的冷水团；2，獐子岛的关联方将上市公司资金占用了，最后却不能偿还，因此獐子岛只好将套走的资金通过“虾夷扇贝底播面积增加”，成为其存货虚假增长的主要“挡箭牌”，然后通过提取减值准备，一洗了之。

申银万国农业分析师赵金厚则表示，对獐子岛应加强日常监测，而投资者应该认识到农业股的风险所在。农业公司由于经营项目的特点，自身存在较大风险，养殖类公司通常面临疫情、天气突变等自然灾害风险，股价也存在较大波动性。在成熟的证券市场，农业股估值通常较低。但在A股，炒作较为普遍，不可控风险通常被忽略。

另有财务专家表示，农业股自身行业的特殊性决定了其生产流程或者存货等方面是难以审计的，不仅仅是水产养殖，包括园林苗木等都是无法核实其真实数据的。