季报持股数据“打架” 基金与金刚玻璃谁闹了乌龙？

每经记者 曾剑

时间已近10月底，基金、上市公司的三季度报告披露也在接近尾声。从这些陆续发布的报告中，一些奇怪的现象也随之浮出水面。10月27日，A股上市公司金刚玻璃（300093，收盘价13.45元）发布了其2014年三季度报告。同半年报的情况一致，公司前十大股东依然是自然人扎堆，无基金出现。不过，令人感到奇怪的是，据工银瑞信信息产业股票型证券投资基金（以下简称工银瑞信信息产业基金）同于10月27日发布的三季报显示，截至9月30日，其持有金刚玻璃392.05万股。《每日经济新闻》记者注意到，该持股数量已经足以让工银瑞信信息产业基金进入金刚玻璃前五大股东之列。双方披露的数据无疑大行径庭，为何会如此？

基金所持金刚玻璃320万股“不翼而飞”

据金刚玻璃三季报报告显示，截至9月30日，公司前五大股东分别为金刚玻璃实业、龙铂投资、南玻集团、南玻（香港）以及自然人宋娜，他们的持股数量从近6000万股到100万股不等；而公司前六~前九大股东均为自然人，第十大股东为凯瑞投资，持股72.9万股。

综上可以发现，除大股东外，金刚玻璃的前十大股东以自然人和投资公司为主，基金竟然无一出现。前十大股东没有基金，这样的情况并非是什么奇怪的事情。然而，记者偶然间发现，工银瑞信信息产业基金同期披露的三季报显示，该基金持有金刚玻璃392.05万股股份，公允价值达5574.89万元，占该占基金资产净值比例的3.49%。

对比金刚玻璃前十大股东持股可以发现，持有392.05万股几乎可以成为公司第五大股东。既然如此，为何上市公司的股东名单上并没有出现工银瑞信信息产业基金？

对此，有投资者分析称，可能是源于工银瑞信信息产业基金的持股分散到多个账户之中，所以单个账户持股不足以进入前十大股东。

金刚玻璃：我们弄错了

对于投资者的上述猜测，记者采访了基金业内人士求证。该人士表示，工银瑞信信息产业基金属于公募基金，其可以通过多个账户购买上市公司股票，但是最终体现到报表中只能有一个名称。所以，其持股不可能分散到其他股东手中。她认为，出现双方数据对不上，应该是其中一方搞错了数据，但她认为基金出错的可能性较小。

记者查阅了工银瑞信信息产业基金半年度报告，其披露的期末按公允价值占基金资产净值比例大小排序的所有股票投资明细中，没有出现金刚玻璃。

记者随后联系到了工银瑞信基金的一位内部人士，她在查阅数据后向记者明确表示，该基金发布的数据没有问题。同时，她也表示，工银瑞信信息产业基金在上市公司购买的股票体现到股东名单中只能有一个主体。

记者辗转联系到了金刚玻璃董事会秘书王荀，他向记者承认，是上市公司这边披露的数据出了问题。对于究竟是如何出现该问题的？他表示，是公司一位工作人员误会了基金持股的披露情况,导致数据发布错误，公司将尽快发布公告更正。