白酒企业异地巨额存款是否正常?“酒企给银行存款、银行则承诺协助卖酒,这种存款换销售的营销模式已在业内通行。
白酒业转型中的阵痛与困局
“存款卖酒”模式的出现,是白酒产业由巅峰走向衰落、由“强势”走向“式微”的典型象征;而相关酒企“盗款”事件的频发,亦可视为白酒行业转型困局中的必经之坎
自2012年底开始的中国白酒业第三次深度调整,已经进入第三个年头,根据目前公布的诸多数据看来,白酒行业的弱势仍未得到改观,酒企未能走出低谷。
可以作为观察的是:“存款卖酒”模式的出现,是白酒产业由巅峰走向衰落、由“强势”走向“式微”的典型象征;而相关酒企“盗款”事件的频发,亦可视为白酒行业转型困局中的必经之坎。
从14家上市酒企财务报表的统计与对比,可以检视白酒产业的发展过程与现状,进而为“存款卖酒”模式及其纠纷爆发做出独特注脚。例如,从预收账款大幅减少,到承兑汇票增加,再到应收账款增加,其背后是白酒企业产业链地位由盛而衰的残酷现实。
回溯历史,21世纪初,五粮液大规模开启酒类包销商制度;以金六福、浏阳河为代表的包销商们,在全国攻城略地,塑造了一个个酒类营销的奇迹。
此举一发不可收拾,以茅台、五粮液、剑南春、洋河等为代表的八大名酒在市场上炙手可热,若要成为他们的经销商,必须事先打款千万级以上,然后再等上数月,才有可能拿到酒品。
这种趋势逐步演变为全行业的狂欢,稍微有些名气的酒企均能大额收到预付账款。
据统计,2002年-2011年是中国白酒行业的“黄金十年”,行业总体营收从500多亿元增加至3746亿元,年均增长率高达23%;2008年“四万亿刺激方案”的出台,更是将这种现象推到了高潮。
但从2012年开始,在陆续遭遇了“塑化剂危机”、“勾兑门”、“虚假年份酒”、“限酒令”等一系列事件后,一路高歌猛进的白酒行业突然陷入了停滞,多家知名酒企爆出了库存高企、量价齐跌的噩耗。
除了茅台还一如既往地挺价保量外,包括五粮液在内的其他酒企纷纷降低身段,合作开发品牌的门槛也逐步下降。数据显示,上市酒企的预收账款数量逐年递减,取而代之的是承兑汇票急剧上涨,甚至有的酒企开始出现了应收账款。
查阅14家上市白酒企业2014年半年报,有11家的应收账款较去年同期数据出现增加,其中增幅最大者为山西汾酒、贵州茅台,分别从101万增加至3178万元、93万增加至222万元;应收账款最高者为五粮液,从7547万元增加至1.33亿元。
拉长一些周期看,自2011年至2013年,3年间14家上市酒企的预收账款直线下滑,总额从258亿元下降到不足86亿元。而今年上半年,14家酒企总共才收获54.5亿元的预收账款,较2013年同期下滑34%。
纵观主流白酒企业的脱困之道,多元化曾经有所选择,但基本以失败告终。传统酒企只能回归到依靠品牌资源、沉淀的资金、关系资源,继续参与挤压与争夺渠道的低级竞争。“存款卖酒”就是上述诸多手段之一!
“中国白酒已经进入L形底部,但是底部时间会很漫长。” 资深白酒行业专家对记者表示,未来酒企的转型阵痛期将有三到五年,营销格局将由渠道驱动变为消费驱动。
对于白酒业何时能见底回升、产业生态如何修复与优化等命题,众说纷纭。但变则通,不变则壅,其产业链上的众生,应该反思与努力的,何止是企业?