主持人:今天的主题是金融跨界新玩法,我们在座很多都是民间的P2P玩家、企业家,大家有没有一个比较新的模式或者新的玩法可以提出来供各位参考?
郭宇航:谈到跨界,我本人就是例子,原来做律师,和互联网、金融都没有什么关系,现在创办了互联网金融公司。我认为有三个方向可以由P2P公司考虑的,现在不管是线上线下的结合还是有行业大的公司以线下为主的方式,直接撮合借贷两端的P2P业务,这是目前绝大部分P2P公司的主要业务方向。由于他们在资金募集端能力特别强,我们行业内有些公司P2P占比例不高,开始做PE、信托、理财类产品,这也是一种财富管理的业务发展方向。但是第三点跟拍拍贷有点不谋而合,和传统机构的简易结合,我们做的更彻底,并不是和城商行简单互换客户资源,我们把美国累计7年以上的P2P研发技术和风控技术直接做技术输出给城商行,我们节后也会发布,由一家城商行完全用我们的技术把P2P在他的平台上进行展示,我们从前台退居到中台和后台做技术服务,这三方面都可以成为各自有竞争优势的P2P公司进行选择的。我们现在再看,今天早上有一个中科创的老总讲到安全,特别强调安全,做金融强调安全永远不会错,在中国小微金融方面,安全似乎强调的有点过头了,尤其是传统银行,他以安全为理由,不给小微金融放款,90%以上的小微企业没有在银行借到钱,安全到极致。安全与公平、公平与效率之间的关系如何思考、如何解决?有一个著名的案例,一个小偷头1000元,抓小偷社会要付出5000元的成本,应该抓吗?站在利益的角度不应该做,但是从公平正义的角度必须抓,银行现在也处于这个问题,如果不做小微,的确利润很高,银行可以躺着挣钱,做小微很辛苦,但是你不应该做吗?在这个过程中公平与效率之间怎么平衡是我们首先要考虑的,未来我们是希望银行业的同仁能够更多的用互联网、用客户为导向的想法去想一想,跨界进入互联网领域运用大数据的方法、运用他自己的死数据变成活数据的方式,降低成本。在上海就看到原来有一家只做500万、1000万以上的小贷公司,他们和我们交流以后组建了做专门做小微企业的产品,做了半年以后发现,说以前放500万、1000万的贷款都睡不着觉,但是现在只要控制好大数法则,就可以发挥。在这个过程中,我觉得互联网企业应该多学一点风控技术,但是不要放弃自己的互联网根本,金融企业也要多学互联网思维。