主持人:今天的主题是金融跨界新玩法,我们在座很多都是民间的P2P玩家、企业家,大家有没有一个比较新的模式或者新的玩法可以提出来供各位参考?
主持人:今天的主题是金融跨界新玩法,我们不得不谈到一些跨界,下面有一个问题,我们在座很多都是民间的P2P玩家、企业家,在跨界里面,特别是金融机构的竞争合作里面,大家有没有一个比较新的模式或者新的玩法可以提出来供各位参考?
杨涛:我们更多是从宏观的角度谈,如果说P2P网贷谈到所谓的跨界,无非是谈银行业机构或者新兴机构做同样的事,是不是有些交叉、跨界的问题。谈这个问题之前,我上午也讲了一点,归根到底首先要定义什么叫P2P网站,你是做信息中介经营信息还是做其他,这二者的区别决定和传统机构交叉或者跨界跨在什么地方。银行或者类似的东西无非有几个目的,一方面希望做一点和电商有关的东西,增加客户黏性。有些可能是想做信息中介平台,在传统的结构化信息中增加一些新的信息挖掘的来源。再就是根据资金流动、投融资有关的平台,有多种目的。如果是纯粹的信息中介,更主要的是来源于和电商有关的或者跟新型互联网主题有关,无论是国外经验还是我们国家的实践都证明,这些新兴多元化的数据来源实际上是有助于金融事业的形成,某种程度类似于过去我们谈投融资活动中所遇到的软信息,我们知道软信息来源于放贷源,和企业主私下接触可以得到判断其信用的信息。现在互联网的数据是另外一个软信息的支撑。相对来说优势是在新兴的企业,如果涉及到投融资平台,那也就是今天上午强调的,更多的背后谈到的还是整个民间融资的问题,就不是所谓监管部门所主打的P2P网站能涵盖的,这跳出了互联网金融本身,谈到的是整个金融法律方面的问题,所以说谈到跨界和融合,其中我觉得第一是要具体问题具体分析,谈的究竟是什么东西。所谓融合和交叉的方向肯定存在,传统金融部门的边界在哪儿,金融更多来源于实体部门的扎根于实体部门内生性的金融发展。