一张机票,除了票价本身,还包含被称为“民航发展基金”的几十块钱。这笔钱为什么要收、到底花在哪了?
争议收费20余年,收费依据何在?
自1992年起,每张机票另外收取数额不等的几十元钱。22年间,除了名称与涵盖内容,围绕这笔钱还发生了什么变化?
湖北省政协常委、湖北省统计局副局长叶青等专家告诉记者,在经济发展水平有限的条件下,机场建设费的性质是“老百姓出钱搞建设”,是一笔公益性质的行政收费。“如今,中国政府收入大幅增长,民航发展基金对财政的贡献微不足道。临时性的、克服困难式的政府性基金也该取消了。”
财政部公布的数据显示,2013年民航发展基金的预算收入是242.82亿元,同年全国政府公共财政收入12.9万亿元,占比不到千分之二。
全国人大代表、广东茂名工商联主席陈华伟认为,中国民航事业发展到今天,已逐渐走向市场化,越来越多的民营资本介入。“按照‘谁经营谁付费’的原则,机场应以航空公司为收费对象,而不是旅客。”
但中国民航大学机场规划研究所所长王志强认为,以国土面积衡量,中国大概需要500-600个商务运输机场,而已有的200多个机场中亏损的占60%-70%,因此仍需民航发展基金补贴。“钱从哪来?如果不从买机票的人手里来,就得全民承担。”
2011年1月1日起,我国免征支线飞机执飞国内支线航班机场管理建设费。2012年,机场建设费与民航基础设施建设基金合并为民航发展基金。这样的改变并未完全使民众满意。相反,不少人质疑,支线航空收费取消了,干线航空为何纹丝不动?“建设费”变身“基金”,是否给收费“穿上马甲”?收费依据在哪,是否“花得糊涂,收得也不明不白”? 我国《立法法》第八条明确规定:对非国有财产的征收,只能制定法律。叶青认为,税收法定是基本原则,因此,相关部门若要征收费用,应经过立法部门同意,还应让民众了解征收原因,不能发个部门条例就收钱。“目前,预算法正在修订。把权力关在笼子里,其中重要的就是财权。不仅要把财权关在笼子里面,还要把笼子放在阳光下。”(参与采访记者:陈冀、叶前)
原文链接:http://finance.sina.com.cn/china/20140829/122720161081.shtml