谁将担任新一任欧盟委员会主席?五年一次的欧盟“总理”遴选总是热闹非凡,各国角力不断,“宫斗剧”轮番上演。与往年相比,今年的“宫斗”格外激烈,并将在26日至27日的欧盟峰会达到最高潮。
谁将担任新一任欧盟委员会主席?五年一次的欧盟“总理”遴选总是热闹非凡,各国角力不断,“宫斗剧”轮番上演。与往年相比,今年的“宫斗”格外激烈,并将在26日至27日的欧盟峰会达到最高潮。
是推选卢森堡前首相容克还是另择他人?两个多月来,伦敦、柏林、巴黎、布鲁塞尔在台前幕后上演着一幕幕纵横捭阖的好戏。眼下,英国首相卡梅伦因其极力反对容克上位,而形成了“单挑”欧洲各国之势。所谓外行看热闹,内行看门道,在喧闹的“宫斗”背后,隐藏着一个个欧洲政治密码。
这是一场欧盟与成员国“谁说了算”的争斗。
以前,欧盟委员会主席人选由成员国领导人开会协商敲定,但新实施的《里斯本条约》中关于“应当考虑到欧洲议会选举结果”条款打破了这一惯例。4月举行的欧洲议会选举中,容克领衔的欧洲人民党成功保住欧洲议会第一大党地位,欧洲议会遂推荐容克为欧盟委员会主席人选。
面对欧洲议会的“逼宫”,欧盟各成员国若是平静地接受,似乎显得“人事权旁落”,因此4月底的欧盟峰会故意搁置了推选容克的议题。如此“拿一把”的目的是,成员国们想要证明:“还是我说了算。”
斗争到激烈处,容克宣称“不会跪下磕头”恳求欧洲各国领导人,是选民把他选上去的;而卡梅伦则针锋相对,称欧盟成员国在人事权上不容挑战,“除非从我尸体上踏过去”。