每经编辑 陈小雨
每经记者 宋戈
今日,宁波联合(600051.sh)发布公告,在公司2014年第一次临时股东大会上,《关于公司2014年度担保额度的议案》获得通过。
有意思的是,上述议案在4月25日召开的2013年股东大会上遭遇了挫折,赞成票数未达表决权票数的2/3。而这份之前未通过的方案竟然在此次股东大会上全票通过。《每日经济新闻》记者对比两次股东大会发现,取消网络投票环节成为了议案通过的重要因素。
议案获全票通过
今日,宁波联合股东大会决议称,会议审议并以记名投票的方式表决通过了《关于公司2014年度担保额度的议案》,该议案为本年度宁波联合为子公司提供的担保额度拟核定为23.8亿元。上述担保的担保方式为连带责任保证(质押)担保,并自股东大会批准之日起一年内签署有效。
值得一提的是,此次出席会议的股东和代理人人数总计仅有5人,所持有表决权的股份总数为9045.53万股,占公司表决权股份总数比例的29.91%。而投票结果是全票通过。
有意思的是,此次股东大会通过的《关于公司2014年度担保额度的议案》,曾在4月25日举行的2013年度股东大会中遭遇滑铁卢,《每日经济新闻》记者注意到,当时该议案的赞成比例未及2/3而未获通过。
全部采取现场投票|
《每日经济新闻》记者对比两份股东大会发现,取消网络投票,全部采取现场投票是此次议案得以通过的重要原因。
资料显示,4月25日股东大会上,采取现场、网络投票相结合的方式进行。出席会议的股东和代理人数共计1134人,其中现场股东和代理人人数为13位,但这13人持有9720.98万股份,持股比例占总股本的32.15%。从公司一季度的情况看,公司的大股东浙江荣盛控股集团有限公司(以下简称荣盛控股)持有9041.76万股,持股比例为29.9%。另外,网络出席共计1121人,人数虽多,但是仅持有5323.11万股股份,持股比例仅为17.6%。
但是根据当时的投票结果,《关于公司2014年度担保额度的议案》并未获得通过,其中有9597.33万同意票,虽然反对票仅有4.35万票,但是另有5442.41万票(36.18%)弃权,而该项议案因未获得2/3以上通过而遇阻。
而在今日公布的股东大会决议显示,此次会议并未设置网络投票。现场仅有5位股东和代理人参与,之前被否决的议案得以全票通过,表决权为9045.53万票。从持股情况来看,必然是大股东荣盛控股投了赞成票。由此分析,前次股东大会上极有可能是中小股东送上了反对票。
显然,仅有“现场投票”的设置使得《关于公司2014年度担保额度的议案》顺利通过。那么为何此次没有网络投票环节呢?对此,《每日经济新闻》记者致电公司,公司董秘办工作人员则对此表示,之前股东会设有网络投票环节是因为会上有股权激励方案。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。