据美国《财富》杂志统计,2005年以来人民币对美元升值达35%。人民币“破六进五”可以预期,其负面效应包括:美国的政治压力,热钱套利,输入性通胀和房市泡沫……去年中国一线房市(京、沪)年底涨幅高达20%就有热钱之惑。
2014年本是全球值得期待的一年。发达市场呈现出复苏趋势时,新兴市场却弥漫着令人不安的气氛。巴西、南非、印度、土耳其和印尼沦为“脆弱五国”---市场脆弱性宛然曾经的“欧猪五国”。体现在:资本外逃、增长放缓、市场唱空…,“脆弱”性还在蔓延,匈牙利、智利和波兰的加入,使“脆弱五国”变成“脆弱八国”。
“脆弱五国”并非新概念,两年前为摩根士丹利一位分析师所发明。但那时的危机主体是美欧市场,印度、巴西和南非还沉浸于“金砖”国家增长较快的喜悦中。市场风云变幻,转瞬就是悲喜冰火轮转。
作为“脆弱”集团的新成员,印度央行行长认为是发达国家自私的经济政策所致。的确,脆弱诸国的资本外套,汇率贬值,基本拜美国量化宽松政策缩水所致。据世界银行警告,联储缩减QE可能导致发展中国家的资金流入暴跌80%。但经济全球化的逻辑就是这样,经济强国是市场主角,其经济政策的调整,自然会引发全球经济的连锁反应,增强抗风险能力,是新兴市场国家亟需正视的问题。
由于“脆弱五国”的寒蝉效应,“中国不行了”也变成舆论场喋喋不休的主旋。加入这个“声音”的除了一些政客和舆论,还多了一些理性客观的经济学者和机构。因为,中国也属于新兴市场,而且市场趋势并不见好。
当前,中国经济的基本面尚好---“脆弱五国”资本外流,汇率贬值;中国则热钱流入,人民币在升值。此外,和印度等新兴国家经济增幅可预见的大幅下滑不同,中国经济进入中高速增长轨道,即使1月份的中国采购经理人指数(PMI)偏弱。作为全球第二大经济体的中国,显然不像其他新兴经济体那么“脆弱”。但是,未雨绸缪和防范风险很有必要,即中国经济必须转型升级。
首先是金融体系的转型。中国实行紧盯美元的汇率制度,而且尚未开放资本项目。这种看似保险的金融政策,使中国金融体系处于相对安全的围城中,但也面临着人民币升值的压力。据美国《财富》杂志统计,自2005年以来,人民币对美元升值达35%。
人民币“破六进五”可以预期。人民币升值带来的负面效应包括:美国的政治压力,热钱套利,输入性通胀和房市泡沫…去年中国一线房市(如北京、上海)年底涨幅高达20%就有热钱之惑。热钱既能滚滚而来,就可匆匆而去,因而中国市场上空时刻悬着一把达摩克斯之剑。
此外,人民币升值导致中国企业竞争力降低,出口动力衰减,影响到宏观经济的永续增长。人民币升值“变贵”更多是在其他市场,这使得中国人的“消费”更多是海外消费,内需市场并未根本好转。马年春节中国游客在海外市场依然不吝花钱,但国内零售业却呈现出连续性的凋零之势。这种消费内冷外热的尴尬,还是源于人民币“外升内贬”。
利率市场化改革不均衡,导致影子银行的规模越来越大,并且产生银行间不断高利率拆借的“钱荒”。一项价值5亿美元的信托产品违约案,也提醒监管者关注更多的理财产品的金融和道德风险。
中国金融体系的开放步伐应该更快一些,而且更为有效的监管措施要跟上,已经成为当务之急。核心突破点就是利率市场化,以打破影子银行对中国金融体系如影随形的风险。
其次是产业政策的转型升级。从制造到创造已经喊了很多年,但中国产业的竞争力依然疲弱,中国最赚钱的产业不是实体经济而是虚拟经济。以2013年的世界500强企业为例,在85家上榜的内地企业中,工业企业销售利润约为5%左右,而商业银行利润却高达19%作用。
实体经济“空心化”是系统性的,从地方政府到各路资本,都选择功利化机会主义的赚钱捷径,而忽略了实体经济和新兴产业的生产力。虚拟经济最易激起泡沫,这是全球共识,中国产业转型升级如何从政策面落实到执行力上,是一道值得思考的战略课题。
避免成为“脆弱”国家,而成为世界经济稳定的经济引擎,中国面临着很大压力。深化改革,突破瓶颈,才能使中国成为名符其实的世界强国。
(作者系察哈尔学会研究员)