每日经济新闻

    资本时代中国基尼系数是怎么下降的?

    每日经济新闻 2014-01-24 14:12

    问题在于,一些家庭工资收入不占主要地位,甚至到了工资基本不用。国家统计局公布的收入来源,包括工资性收入、经营净收入、财产净收入、转移净收入和自有住房折算净租金。

    中国贫富差距是在缩小?国家统计局公布的基尼系数令人生疑。

    2013年,全国居民收入基尼系数为0.473,是十年来最低。相比而言,西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心最新公布的《中国家庭收入不平等报告》显示, 2010年中国家庭收入基尼系数为0.61,城镇家庭内容基尼系数为0.56,农村家庭内部基尼系数为0.60。北京大学中国动态跟踪调查的数据是0.49。

    把数据冲突摊在阳光下,统计局做了一件好事。统计局没有有意造假,收入数据是最难统计的数据,统计局公布了样本数、抽样情况,计帐户是日积月累计帐,承认“尽管这些记账户特别是高收入记账户,未必记得特别真实、特别全,但是总体来讲,它的基础比较扎实,来源比较明确,持续性很强家庭收入”。换句话说,即使记帐户有意隐瞒,由于长期记帐,用收入差距长期曲线图预判收入差距的发展趋势,还是比较准确的。

    如果把国家统计局的收入单纯认为工资水平的基尼系数,收入差距在缩小,基尼系数在好转,是可以理解的。这两年最低工资连年以 10%左右的速度上升,最低养老金也在同比上升,直观的表现就是企业用人成本大幅提升。

    问题在于,一些家庭工资收入不占主要地位,甚至到了工资基本不用的地步。国家统计局公布的收入来源,包括工资性收入、经营净收入、财产净收入、转移净收入和自有住房折算净租金。调查员按照统一规则,逐笔记录该户的收支状况。

    经营性收入与财产性收入是最难获得准确数据的,某企业主给自己开的工资不高,但消费纳入企业成本,还可以享受税收优惠。现在,一些富裕人群购房都以企业、公司的名义购买。财产性净收入同样难以统计,一年利息所得多少,房租收入多少,尤其是股票套现多少,相信没有多少人愿意回答真实数据。

    即使统计局对最高收入以税收进行校准,考虑到税收征管水平的低下,一些财产性收入的税收常按照市场高低时而征收、时而免征,也跟没有校准差不了多少。笔者到某个地级市,运输市场中的各色运输车,绝大部分都没有注册不纳税,当地政府两手一摊、完全无法可想。加上,目前的个人所得税几乎蜕变为工资所得税,可见财产性与经营性收入统计的困难程度。假设向谷俊山调查家庭收入,除了扔出家庭成员的工资单外,他还会如实报告庄园、艺术品收藏、黄金等财富,计算增值减值之后的差价。

    因为收入差距问题,国家统计局官员曾与王小鲁先生打过笔仗,甘犁先生与李实、岳希明先生也打过笔仗,原因不外乎样本数量、样本典型性、收入真实性等。如果财产性收入与经营性收入无法统计,看来只能统计工资基尼系数,这样大家才能进入贫富差不多的快乐社会。

    不同的经济周期,富裕群体主要的收入来源不同,在计划经济时期大家都是死工资,统计基尼系数没有意义,到发展实体经济阶段,经营性收入的比重不断增加。如上世纪 90年代以来,工资性收入在总收入中的比重不断下降,经营性收入和财产性收入不断增加。职工工资总额占国内生产总值的比重: 1996年为13%,2000年下降到12%,2005年继续下降到11%。

    在各种收入来源中,工资性收入的平均增长速度最慢。 1990-2004年的14年间,年均增长最快的是经营性收入,年均增长率达到 149.64%;其次是财产性收入66.64%;排在第三位的是转移性收入,年均增长43.33%;增长最慢的是工资性收入,年平均增长率仅为37.30%。

    到了资本时代,财产性收入比重进一步上升,富裕群体财产如火箭窜升,贫富差距日益扩大成为世界市场经济体的普遍现象。经济学家克鲁格曼在《纽约时报》发表《别替美国贫富差距遮丑》的专栏文章,直指镀金时代加大贫富差距——自上世纪 70年代末以来,在下层的那一半劳动力的实际工资停滞不前,甚至还出现下滑,而顶层那 1%却上升了将近三倍(最顶层的0.1%增幅的还要大)。

    职场的白领夫妇生活最多过得去,顶层一小部分套资本套现的人士,则是大发其财。中国在有房地产、股票后,难道情况会有什么不同吗?由于财产性收入和经营性收入是富裕阶层的主要收入来源,而工资性收入是普通阶层收入的主要来源,将导致收入分配差距的进一步加大。

    国家统计局勉力而为的基尼系数,告诉我们的乐观现实,就是整个社会的工资收入水平在趋向均衡,国企高管收入受到抑制,而低收入阶层的工资在增加。但整体收入差距不可能下降。

    忘不了装修队师傅的憨厚笑容,说,瓦工干一天要500元。是的,没听错,500元还没有人做,这意味着在资本市场必须有更多的获利才能赶上实际通胀的步伐,但普通工薪阶层在股市、债市、楼市赢利又有多少?根据调查, 65%的投资者去年股市亏损,22.6%的人赢利,只有4.9%的人赢利50%以上。

    上一篇

    IMF经济学家:中国经济需向消费驱动转型

    下一篇

    欧洲央行有降息可能



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验