两投资者爽约定增 羚锐制药索赔2500万

每经记者 曾剑

因两名投资者未按《股份认购协议》约定认购公司定增股份，羚锐制药（600285，收盘价10.25元）近日将两者告上法庭，并索赔违约金2532.72万元。《每日经济新闻》记者注意到，上述投资者原拟认购金额合计约1.69亿元。由于二者违约，导致羚锐制药定增募资大幅缩水。

索赔违约金2532.72万元

羚锐制药今日公告，9月18日，公司作为原告，通过诉讼代理人对京裕投资及其普通合伙人京富融源，银高投资等违约方分别向河南省信阳市中级人民法院提起民事诉讼。9月26日，法院正式受理上述案件。

诉讼案件内容显示，2012年2月，羚锐制药拟非公开发行股票4938.62万股。当年2月26日，公司与京裕投资及银高投资分别签署了《附条件生效的股份认购协议》。其中，京裕投资拟认购股票1519.18万股，认购金额1.19亿元；银高投资拟认购股票640万股，认购金额5004.8万元。其后，由于羚锐制药实施2011年年度利润分配方案，公司定增发行股票数量调整为5035.2万股。京裕投资及银高投资的认购数量也分别作相应调整，但认购金额相比变化不大。

2012年11月1日，定增方案获证监会核准，这意味着上述《附条件生效的股份认购协议》正式生效。2012年12月28日，公司向京裕投资、银高投资发出缴款通知书，通知缴纳认股款的截止时间为2013年1月6日16点。然而，京裕投资回函称其无能力缴纳认购款，而银高投资也没有按时交纳认购款。

鉴于上述情况，羚锐制药认为，京裕投资、银高投资的行为已经构成违约。公司诉请判令被告京裕投资支付违约金1782万元，判令被告银高投资支付违约金750.72万元。同时，公司认为，作为京裕投资的普通合伙人，京富融源曾出具书面保证，担保其足额认购，京富融源应对京裕投资违约金的支付承担无限连带支付义务。

定增募资缩水4成

值得注意的是，由于上述两名投资者爽约，直接导致羚锐制药定增募资大幅缩水逾4成。

资料显示，羚锐制药早在2011年9月就发布了定增预案，公司拟以10.8元/股的价格向羚锐发展、京裕投资、百瑞信托、上海证券、银高投资共5名法人投资者发行股份以募集约3.86亿元资金用于羚锐制药口服药生产基地异地扩建工程项目。2012年2月29日，公司调整定增方案，将发行价格变更为7.82元/股，而发行对象、募资金额及资金投向没有变化。

今年1月，公司定增募资终于实施完毕。发行结果显示，发行价格为7.67元/股；但由于仅其他3名投资者合计认购了2.17亿元，相比预期募资的3.86亿元，募资总额大幅缩水逾4成。

《每日经济新闻》记者注意到，在2012年12月28日羚锐制药向京裕投资、银高投资催款至公司定增完成期间，公司股价持续上涨，股价维持在10元以上。经简单估算，若京裕投资、银高投资参与定增，该期间浮盈至少超过30%。在定增完成后，公司股价又出现一波较大幅度的上涨，股价一度触及15.46元。

另外，今年7月1日，公司还实施了10转5派1(含税)的分红方案。可以说，截至目前，参与公司定增的投资者浮盈极厚。以此来看，不知道京裕投资、银高投资会不会为当初的弃购而懊悔。