股权转让纠纷升级 金鹰股份被诉至公堂

每经记者 徐杰 发自浙江

大股东指小股东侵占合作投资公司的利益，且该合作公司欠其3280万元；小股东反驳称，合作投资公司实质上一直被大股东控制，并不存在侵占行为，该借款实为投资款……金鹰股份（600232，收盘价4.26元）这起“罗生”事件（详见《每日经济新闻》7月30日05版报道）继续发酵。

2011年10月22日，金鹰股份与嘉兴卡迪尔制衣有限公司 （以下简称嘉兴卡迪尔）合作成立上海鑫鹰服饰有限公司 （以下简称上海鑫鹰），出资占比分别为60%、40%。

日前记者了解到，此前嘉兴卡迪尔已与金鹰股份签订关于转让上海鑫鹰股权的《协议书》，双方约定嘉兴卡迪尔将其所持上海鑫鹰40%股权，作价1350万元转让给金鹰股份。

如今，嘉兴卡迪尔已起诉金鹰股份，要求其履行协议。

小股东起诉大股东

嘉兴卡迪尔代理律师向 《每日经济新闻》记者出示的民事诉状显示，原告（嘉兴卡迪尔）、被告（金鹰股份）双方于2011年10月22日共同投资设立上海鑫鹰后，由于经营情况不佳，双方于2013年5月3日签订股权转让《协议书》。其中约定，原告将其所持上海鑫鹰40%股权作价1350万元（含店铺装修费）转让给被告，双方应于5月8日前至工商局签订正式的 《股权转让协议》。

然而，双方在签订《协议书》后，被告提供了与5月3日的《协议书》内容相悖的《股权转让协议书》样本给原告，原告拒绝签字。

上述民事诉状显示，尽管双方多次协商均未达成一致意见，但被告却已经分批向原告支付股权转让款380万元。

嘉兴卡迪尔称，在签订《协议书》之后，原告已经按照约定退出了上海鑫鹰的经营活动，将全部权利移交给被告，但是被告却没有按照双方约定履行剩余的工商变更手续并支付尾款。

祖明华表示，目前法院已受理该诉讼，并将于8月28日在上海市青浦区法院开庭。

对于嘉兴卡迪尔提及的上述诉讼，记者昨日多次致电金鹰股份董秘刘浩力，但截至截稿仍未收到回复。

股权转让陷“罗生门”

今年7月，金鹰股份发布了关于子公司上海鑫鹰的两则公告，称上海鑫鹰借钱不还。

而嘉兴卡迪尔负责人祖明华向《每日经济新闻》记者出示的协议却显示，嘉兴卡迪尔退出上海鑫鹰公司，其所持有的股权作价1350万元转让给金鹰股份。协议书签署及股权转让协议签订后，上海鑫鹰公司由金鹰股份负责经营管理，嘉兴卡迪尔公司提供协助与配合。

《协议书》还显示，双方同意，将2012年以来已转给嘉兴卡迪尔的，原属于上海鑫鹰的销售店铺转回给上海鑫鹰，此转回事项需在5月8日前办好手续，如果逾期未办好，金鹰股份支付嘉兴卡迪尔股权转让款时，按照每家店铺45万元暂缓支付。

上述 《协议书》签订时间为2013年5月3日，签订地点为上海鑫鹰办公室，协议上有金鹰股份和嘉兴卡迪尔两家公司的公章。

但金鹰股份董秘刘浩力表示，公司并未与嘉兴卡迪尔签订任何股权转让协议。

上述《协议书》显示，当上海鑫鹰运作成功后，如需要后续资金，金鹰股份在条件具备时应当利用其上市公司优势为其募集资金。

7月23日，金鹰股份发布“澄清公告”称，公司陆续向上海鑫鹰提供借款共3280万元，其中2011年1200万元，2012年1680万，2013年1~5月400万元。

“上海鑫鹰并没有多少亏损，截至目前，该品牌已经在全国进驻60多家商场了，包括北京王府井、南京百大等，大连、营口、保定等其他城市的知名商场也设有专柜”，祖明华向《每日经济新闻》记者表示，金鹰股份前期公告中将3280万元的投资款称之为借款，有掏空上海鑫鹰资产之嫌。