每日经济新闻

    城管的经济学分析

    2013-07-25 00:39

    无证摊贩数量大增是隐性失业增加的典型标志,我国各城市流动摊贩越多,说明城市化进程中农民的就业形势越严峻。

    每经评论员 叶檀

    无证摊贩多,城管多,是经济失序、就业失序的反映。

    城管人员隶属于市政府直属的城市管理综合行政执法局,主要任务是 “贯彻落实国家及本市关于城市管理方面的法律、法规、规章及政策,依法开展治理和维护城市管理秩序的相关工作,依法集中行使市政府决定赋予的城市管理领域的行政处罚权,负责跨区域、重大疑难案件的查处工作”等,无照经营、违法占道、环境破坏,一言以蔽之,与城市面子相关的,都纳入行政执法范围。

    中国有多少小贩,难以统计,但城管的数量,据披露超过百万,不包括编制外的协管。2010年北京市有城管执法人员6291人,协管员5400人左右。按照人口比例,北京常住人口为1961.2万人,也就是说1635人左右配备一个城管,加上隶属于街道、乡镇的协管,约800个人配备一个城管人员。

    城管人员直线上升,仍以北京为例,1997年4月,经国务院批准的首个相对集中行政处罚权试点落户北京市宣武区,行政处罚权由城管统一行使,当年5月23日,100多人身着统一制服,站在天安门广场上列队参加授旗仪式并正式上岗,到2010年城管包括协管,人数增加了100倍。

    城管队伍日益庞大,但经费来源却是差额拨款,不足部分罚款解决,机构运转、人员福利、办公经费等都系于罚款数量,罚款就成为城管理所当然的权利,罚得越多对本部门、对自己越有利。城管的大部分经费,来自于小摊贩的贡献。罚款式的经费来源体制,是最恶劣的公益服务暴力化。

    城管粗暴执法大都与无证经营的摊贩有关,一方面是与城管利益直接相关,二是无证摊贩人数众多、罚不胜罚。瓜农事件顺手没收4只西瓜,这只是冰山一角,一个无证瓜农倒下,无数个无证摊贩站起来,大量存在的无证经营,使城管有了源源不断的生财途径。

    无证摊贩数量大增是隐性失业增加的典型标志,2010年12月,突尼斯小贩被逼自焚引发全国抗议,当时突尼斯失业率大约14%,其中青年人失业率高达52%。南欧如果没有社会福利托底,恐怕小摊贩也将遍地开花。

    我国的登记失业率多年来稳定在4%,无证摊贩却如雨后春笋,显示这一数据严重失真,没有纳入作为隐性失业主体的农民,与失业已久的城市底层居民。这些没有被纳入统计口径的失业群体缺乏专业素质,不可能进入大中型企业从事较为专业的工作,流动摊贩成为最好的选择。我国各城市流动摊贩越多,说明城市化进程中农民的就业形势越严峻。

    流动摊贩多,同样说明我国的商业总体成本超过了摊贩们谋生的边际成本。今年1月,上海市商务委员会通过抽样调查,向社会公布蔬菜进菜场之后的成本占菜价的比例,蔬菜在菜场发生的成本占到最终售价的62%~79%,包括摊位费、垃圾清理费、人工成本三大项费用。各城市大同小异,据报道,2010年杭州菜场租两个宽约3米多的摊位,每月租金要1700元,加上一个储菜用的冰箱,每个月要电费80元,两项开支加起来平均每天大约要60元。就拿最常见的青菜来说,现在批发价0.75元/斤,零卖1.5元/斤,看似加了近一倍价,但是要卖80斤才能把摊位费赚回来,其中还不计算15%的损耗和人工成本。

    农贸市场经营者通过招投标方式招租,市场租赁费用与经营成本节节上升,只能转嫁到下游最弱势的小摊贩头上,而上海水产市场10%的摊位由二道贩子转租。即使是在菜市场这样与民生息息相关的工程,中间的食租者也雁过拔毛,中国商业成本之高可见一斑。一方面是美轮美奂的建筑无人进驻,另一方面是流动摊贩四处出击,原因只有一个,商业成本高过消费实力,漂亮楼房不是为摊贩与市民服务的。

    城市需要城管,绝不需要那么多暴力城管,学习台湾地区等地的经验,无证而有备案的摊贩可以在特定区域、特定时间摆摊,成为一道城市街景。同时,增加专业技能培训、发展小微企业,将隐性失业釜底抽薪,才能进入管理与市场的良性循环,什么时候,拳头治理可以触及失业与无序?

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    险资投资期指 平安资管首获牌照

    下一篇

    停止新建楼堂馆所还要禁到实处



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验