“双头董事会”继续死掐 *ST九龙债务危局迫在眉睫

每经记者 卓志强 发自浙江平湖

6月24、27日，*ST九龙（600555，收盘价2.31元）的“双头董事会”各自召开了股东大会。不同的是，李勤夫方面召开的股东会，由于受到海航系的阻击，包括“子公司申请2.5亿元短期借款”在内的七项议案均被否；而在随后海航系召开的股东会上，李勤夫一方并未现身，但包括继续敦促李勤夫方面归还所欠上市公司短线交易收益在内的所有议案均获通过。

“否决他们的所有议案，是因为我们认为，李勤夫一方提请召开的股东大会是非法的。”海航旅业控股（集团）有限公司总裁刘丹昨日对《每日经济新闻》记者说。

让外界担忧的是，目前*ST九龙下属两家子公司的2.5亿元银行借款即将到期，其中一笔5000万元于7月到期，另外一笔2亿元的款项将于今年8月到期。

*ST九龙的资金窘境远不止借款一事，早在2012年年报中，公司就坦承：“流动负债超出流动资产3.03亿元，货币资金仅5202万元……目前持有的货币资金，远不足以支付到期的短期债务，及维持本公司2013年度的正常运营和开发。”

在此情况下，今年4月，李勤夫一方的董事会提议，由平湖九龙山海湾度假城公司或金融机构向上市公司的下属子公司申请2.5亿元的短期借款，但遭海航否决。6月24日的股东大会上，李勤夫“旧事重提”，结局依然。

“他们不是输血，是输毒。”刘丹对《每日经济新闻》记者解释道。在采访中，海航系显示的态度似乎极其明确：*ST九龙资金链紧绷确是火烧燃眉之事，李勤夫方面向上市公司输血，表面是危机解决之道，然而关键的是，后者拖欠已久的短线收益并未归还。如果李方按照监管部门的要求，将短线收益归还了，资金问题自然就解困了。海航系认为，李勤夫需要做的是以债务人的身份向上市公司还款，而不是扮演债权人向上市公司输血的角色。在海航系看来，李勤夫的输血之举是醉翁之意不在酒，其存在掏空上市公司嫌疑。

长期以来的僵持难解，使得*ST九龙的发展停滞不前。2013年一季报显示，公司亏损1107.64万元，且预计上半年的累计净利润也可能为亏损。对此，刘丹抱怨道，现在*ST九龙深陷业绩下滑的困境，需要大的资源方的配合支持，海航有这个能力，但海航没法介入。“我们也想干事，但前提是先进入公司，现在公章等都在李勤夫手上，（我们）没法办公，有力使不出来。”