每经记者 吴丰恒 发自北京
近日，中国经济实验研究院发布了2013年中国35城市生活质量报告。相较去年，社会经济数据指数北京继续保持领先，重庆滑落两位垫底。
中国经济实验研究院是由首都经济贸易大学、中国社会科学院经济研究所2010年合作成立的研究机构。继2011年和2012年发布中国城市生活质量指数之后，今年3~5月，中国经济实验研究院城市生活质量中心对35个主要省会城市和直辖市城市生活质量进行了调查。
中国城市生活质量体系（CCLQI）由主观满意度指数（主观指数）、社会经济数据指数（客观指数）两部分组成。
主观满意度调查主要采取电话调查方法，中国经济实验研究院的调查问卷涵盖8个主观问题，研究人员共随机拨打了298590个电话，其中包括257150个固定电话用户，41440个手机用户，共产生有效随机样本12759个。
社会经济数据指数覆盖了20个社会经济客观指标，包括消费率(消费/收入)、人均财富(人均储蓄+人均住房财富）、人均可支配收入、人均消费增长、人均财富增长、人均可支配收入增长、房屋销售价格指数、通货膨胀率、教育提供指数、社保覆盖率、基本医疗保险覆盖率、失业保险覆盖率等，基本反映了我国城市生活的各个方面。
据中国经济实验研究院院长张连成介绍，社会经济指数上述指标均为权威部门公开发布的社会经济数据，社会经济数据指数为通过上述20指标计算得出。
研究报告指出，2013年全国35个城市社会经济数据指数平均值为57.75，高于2012年54.56。其中北京得分69.8，排名第一。重庆得分47.83，排名第35位。2012年，北京、重庆分别得分68.72、49.4，分别排名第一、第33位。
居民对城市生活质量的主观满意度指数排名中，北京排名第24位，重庆排名19位。
社会经济数据指数排名前五位的城市分别是北京、广州、南京、西安、深圳，排名后五位的城市分别是海口、郑州、南宁、西宁、重庆。上海排名第八位。东部地区社会经济数据整体上要高于中西部地区。
虽然北京在社会经济数据指数的综合排名第一，不过对于生活成本分指数，北京排名第34位，位列倒数第二，影响生活成本的主要有房价、通货膨胀及房价与收入的比值这三个指标。
如满意度指数高于50分，表示城市居民对生活表示“满意”，如得分低于50分，表示居民“不满意”，如低于25分则表示“很不满意”。在生活成本的满意度指数中，北京仅为为26.13，接近“很不满意”。
在社会经济数据指数排名中，重庆垫底主要受生活水平分指数影响。综合消费率、人均财富、人均可支配收入、人均消费增长、人均财富增长、人均可支配收入增长六个指标，该市生活水平指数为40，列第35位。不过据中国经济实验研究院调查，重庆居民对生活水平满意度为52.11，在全部35座城市中排第24位。
在中国城市生活质量体系（CCLQI）新闻发布会上，张连成表示，“与2012年的调查结果相比，城市生活质量客观指数有所提高，主观满意度指数基本持平。客观指数的提升主要得益于中央民生工程的继续深入实施。但是高企的生活成本、普遍存在的房价上涨预期、居民对食品安全、社会治安和空气质量的担忧，构成了极为严峻的挑战。”
每日经济新闻客户端