每经记者 董华 发自深圳
回首2012年年末时点,基金公司规模“前十”的排名争夺战相当精彩刺激。由于银行系基金逆袭,在“前十”排名靠后的大成基金和华安基金地位岌岌可危,保住行业规模前十的位子,是他们去年最为迫切,也最为在意的事情。而一切“较量”都在暗暗进行。
大成华安贴身肉搏 /
过去几年,大成基金的排名始终在华安之前。而从2011年四季度起,华安基金就开始迎头赶上并超过了大成基金,并在2012年二季度率先发行理财基金继续领先大成,两者差距在三季度末缩小至近50亿,成为其“贴身肉搏”的开始。在年终这一时点,两家公司均希望挤掉对方,跻身规模前十。
“大成四季度末的目标就是干掉华安,而华安也希望今年能超越大成”,熟悉两家公司的业内人士向《每日经济新闻》记者透露。
从规模上来看,因和其他前十公司差距较大,大成和华安均无意与其较劲。而这两家规模相近的公司自然成为年终排名大战中彼此的“假想敌”。
据银河证券基金研究中心的数据(剔除联接基金重复部分口径,下同),截至2012年12月31日,大成基金以970.31亿的规模位列基金公司第9名,而华安基金则以932.66亿元位列第11名。大成基金最终成功以不到40亿的规模之差 “干掉华安”,保住了前十。
不过,当剔除货币基金和短期理财债券基金后,华安以639.56亿元位列第9,而大成则以613.7亿元落后一名,位列第10。两家基金公司的资产规模仅相差20多亿元。
互探“敌情”互相较劲 /
结局已定,而争夺的过程则百转千回,异常激烈。
年末,大成和华安之间的“较劲”在暗暗进行,甚至每日资产规模的增减量,都能牵动两家公司的神经。
“两家公司的规模战争已经到了争分夺秒的地步,尤其在年末,哪家增加一个亿,对对方来说,都是非常忧心的事情。”某渠道人士对《每日经济新闻》记者表示,“两家公司每天都在相互比拼,甚至不断派出人手了解对方规模增减的情况。每天及时对比彼此情况,也成为年终这两家基金的部分工作内容。”
该渠道人士还称,前十大基金公司大多都在冲规模,而其中大成和华安则颇为踊跃。“大成启动得比较早,给银行渠道冲货基的返佣大概在万分之五,此外还主要依靠了券商的资金力量。”
“通过券商进来的资金超过150亿元”,该渠道人士表示,“拿大成基金去年年底和去年三季度末相比,增长近300亿,从这个增长速度来看,这种说法也不为过。”
另外,如果拿去年年末的规模和去年三季度末相比,华安基金资产规模也增长了200亿。“和大成一样,华安基金冲规模仍然主要是依靠券商资金力量。”上述人士亦表示。
华安基金年底还在努力发产品冲规模,不过其结果并不理想。华安年底一口气发了两只债券产品,其中,华安7日鑫短期理财最终募集到29.65亿,华安信用增强债券募集到9.1亿。
另外,华安月月鑫第七期产品收益率良好也吸引了部分资金。截至2012年12月26日,该产品A类年化收益率3.655%,B类3.891%。渠道人士透露,“收益率良好,使得打开后还有大概30亿到50亿左右的资金进入。”
处境均岌岌可危 /
尽管两家公司在年末规模大战中争得不可开交,但两家公司的前十位置仍“摇摇欲坠”。
《每日经济新闻》记者发现,从2011年四季度起,华安基金就开始赶超大成。改变大成命运的“重啤事件”,正是发生在当年的11月底。“这件事对大成基金的影响十分深远。”业内人士表示,此后,大成在前十的位置开始下滑,也被其他的基金公司比如华安、富国等不断超越。
“而华安基金,去年最早涉足短期理财产品,创新尝试也带来了一些业务增长,但从根本上而言,该公司仍没有特别突出的特色。”业内人士表示,“伴随着基金行业整体集中度的提高,未来基金公司将面临更加严峻的挑战,而特色化对于一家基金公司的生存至关重要,不然被挤出前十也是迟早的事情。”
2012年基金业绩显示,大成基金旗下主动型偏股基金平均业绩为3.05%,华安基金旗下主动型偏股基金平均业绩为3.92%。另据天相投顾统计显示,292只主动型股票基金2012年平均收益率为5.66%,164只混合型基金平均收益率为3.93%。两家公司偏股型产品业绩均低于行业平均水平。
“从两家公司的情况来看,业绩平平,且在公司发展上也没明显特色。从根本上而言,这两家公司在前十基金公司中,处境已岌岌可危。”业内人士表示。
规模对于一家公司到底有多大的用处?另一中型基金公司华南区老总告诉《每日经济新闻》记者,“精力都放在规模上了,哪里有心情做业绩。”事实上,对于一家基金公司而言,规模在行业中的地位固然重要,但若以基金公司的业绩为基石,规模自然伴随业绩高升而不断提高,行业地位也必然稳固。
“订悦2013”—— 《每日经济新闻》大征订活动,订报有礼。http://www.nbd.com.cn/corp/2013dingyue/index.html
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。