人民日报：要控北京房价请先给北京减负

从源头上减少“刚性”需求，也是控制北京房价的一种措施

请给北京减减负

《想当“房奴”也不易》，非常真实地描述了北京青年白领在北京购房的故事。其状、其苦、其忧，令人同情，引人深思。

北京白领青年，保障性住房的阳光照耀不到他们身上，只能走向市场，而市场的现状，就是一个又一个《想当“房奴”也不易》那样的故事。

这些年，政府控制房价，不可谓力度不大、决心不大，也不能说没有一点成效，但是，像北京这样特殊的城市，就房价控制房价，难度很大。因为，北京是中国的，也是世界的，北京积聚的资源太多、太丰富，对外界的吸引力是巨大的。很多事业的制高点都在北京，许多人都是冲着事业来到北京的。

比如，同样是搞艺术的，在北京和在外地的，出镜和上大舞台的机会相差很多。央企的总部几乎都在北京，就连以水电开发为己任的三峡总公司，也从长江的边上，搬到了北京。这么多的单位、机关都挤到北京来，任你再有办法，下再大的力气，恐怕也很难真正控制得住房价。

跟北京相反的情况是，澳大利亚首都堪培拉、新西兰首都惠灵顿等，都是“小城市”，华盛顿也不是美国最大的城市，据说，华盛顿的房价比纽约便宜得多。

当然，国情不一样。但是，能不能从这里得到一点启发呢？比如，从给北京减负着手，从源头上减少刚性需求，这也是控制北京房价的一种措施，虽然周期较长，但一定会有效。那些“国”字号的这部门、那单位，能不能分流一些到其他的城市去呢？水利部长江水利委员会，放在长江重镇武汉，不是挺好的吗？还有，中科院的很多研究所，都在各地，发展得也很好。

北京的“资源”减少了，人流必然会跟着减少，房价也一定会有所回落。房价之外的，上学难、就医难、行路难等问题，也会有所缓解，那时，北京的宜居度一定会有所提高，而那些追求事业制高点的学子们，自然会跟着“事业”去了别的城市，可谓各得其所，何乐不为？顾兆农

网友热议《想当“房奴”也不易》(报道反馈)

12月6日，本版报道《想当“房奴”也不易》刊登后，在读者中引起很大反响。人民、新华、新浪、搜狐、腾讯等主要新闻网站都在主页显著位置转载，一些网友纷纷留言，表达自己对买房压力的切身体会。不少网友还对都市年轻人如何逐步解决安居问题发表了看法。

新浪网友黎杨飞：房子问题是目前广大青年人最大的问题，有多少人被房子压倒，有多少情侣被房子拆散。理想很美好，现实却很残酷。

人民网网友两只鱼：小户型60多平方米的房子应该是首选目标。而且总价也是可以接受的。毕竟第一次买房子首先要解决的是居住问题。

新浪网友周国泰Panda：买房前可以先租房。可是，外国都是长期租房子住，国内都是短期1至3年，经常被房东赶走。频繁搬家让人很没有安全感，生了孩子都落不了户。

腾讯网友星光：等了N多年，等得真的买不起房子了，可是租房价格也涨得厉害，从每月1300元涨到了2700元。没办法，必须得买啊！

腾讯网友欣然：在二三线城市生活也不是不可以，但只有真正在北京生活工作过的人才能体会到我们为什么不回去，这里可以让孩子接受最好的教育。这座城市让我们又爱又恨。