博云新材大股东董事会蹊跷改选 PE“剥夺”原东家控制权

每经记者 许金民

去年11月，博云新材（002297，收盘价10.05元）的大股东粉末冶金中心完成改制，来自浙江、湖南等地的6家投资公司入股，合计持有60%的股权。数月后，粉末冶金中心便“改口”，计划参与博云新材的定向增发，并认购10~20%的股份。

粉末冶金中心在筹得资金的同时，或也“引狼入室”。近日，这6家投资公司召开股东会，“强行”将代表中南大学资产公司的董事由4位削减至2位，监事会由2位削减至1位，被免职的包括中南大学粉末冶金研究院党委书记。至此，中南大学资产公司在粉末冶金中心董事会、监事会中已丧失绝对话语权。

大股东董事会遭PE“霸占”

博云新材今日公告，公司于近日收到控股股东粉末冶金中心告知函，该中心已于近期召开股东大会，持有其60%的股权的股东，在粉末冶金中心大股东中南大学资产公司未参与投票的情况下通过决议：免去刘文胜、李正荣的董事职务，选举薛劲谋、原监事向世界为新董事；免去熊翔的监事职务，选举王小平、肖鹏为新监事。

资料显示，粉末冶金中心的董事会、监事会成员分别为7人、3人，改选完成之后，代表中南大学资产公司的董事从4名变为2名，监事从2名变为1名。可见，中南大学资产公司已丧失在粉末冶金中心董事会、监事会的绝对话语权；另外，被免去职务的刘文胜、李正荣应是中南大学资产公司代表。

事实证明的确如此。资料显示，刘文胜现为中南大学粉末冶金研究院党委书记、博云新材副董事长；李正荣曾任中南大学资产公司副总经理。

《每日经济新闻》记者注意到，在股东会上，中南大学资产公司未参与投票；或许他们也知道，即便投反对票也无济于事，因为其持股比例仅为40%。凭借持股数量占优、“强行”通过决议的股东到底是谁？答案是6家投资公司。

去年10月，博云新材曾公告粉末冶金中心完成多元化改制工作，宁波金仑投资、宁波金润投资、温州环亚创投、湖南大誉资管、株洲兆富创投、株洲兆富咨询通过对粉冶中心增资1.2亿元的方式，持有其60%的股权。

也就是在这次改制完成8个月后，之前曾公开表示不参与博云新材定向增发的粉末冶金中心，“改口”认购10~20%的增发股份，即最多不超过985万股，按照发行价12.77元/股计算，刚好为1.2亿元。

从今日的公告可知，粉末冶金中心在筹得资金的同时，或也是“引狼入室”。

接连释放利好疑护盘

面对大股东突如其来的变故，今日博云新材称：“该事项不会导致公司的控股股东、实际控制人发生变化。”但《每日经济新闻》记者注意到，自从这些投资公司间接持有公司股份之后，“学院派”上市公司博云新材已对资本手段渐渐熟稔。

博云新材推出定向增发的时间是今年7月14日，7月16日复牌当天的收盘价为14.74元/股，高出发行价12.77元/股不少。

未料9月14日之后，该股便步入跌势，并于10月后彻底“破发”。也就在这个月，包括董事长易茂中在内的多位博云新材高管宣布追加锁定所持上市公司股份一年，理由是“基于对公司未来发展的信心”。

然而此招并未奏效，昨日博云新材的收盘价为10.05元/股，离10元/股的整数关口颇近。

就在此时，博云新材又突然释出“久违”的大利好。该公司表示，11月9日，子公司霍尼韦尔博云已与中国商飞签订C919大飞机机轮刹车系统正式供货合同，合同有效期长达20年，直至采购单被履行完毕为止。

资料显示，2010年7月9日，该供货的意向性合同已经签订；当时博云新材还承诺 “主合同将于2010年底之前签署”，最后落空。为此，公司随后推出的定增饱受诟病，因募投项目居然就建立在这份随时可以改变的意向性合同之上。

正式合同签订，障碍扫清，财政部也于近日核准了博云新材的定增。

只是，博云新材在熟练运用资本化手段的同时，似乎也沾染上了资本市场上的 “恶习”：11月9日签订的合同，11月16日才披露，整整晚了一周。

“订悦2013”—— 《每日经济新闻》大征订活动，订报有礼。http://www.nbd.com.cn/corp/2013dingyue/index.html