美国总统大选前瞻：绕不开的财政悬崖

每经记者 杨可瞻 实习记者 罗慧

四年一度的美国总统大选，直到选战前最后一站密尔沃基，依然保持了难得的悬念。尽管罗姆尼和奥巴马谁胜出，对这个地球上很多人来说可能没有太多感觉，但之于美国经济和货币政策，特别是明年的“财政悬崖”，都将产生深远的影响。

奥巴马胜率更大

11月6日，美国大选将正式开始投票，但在一天前，人们仍然无法确知谁将胜出。

彭博数据显示，截至11月4日，奥巴马的支持率为47.9%，略高于罗姆尼47.4%的支持率。从支持的州来看，铁定支持奥巴马的包括加利福尼亚州、纽约、伊利诺伊和马萨诸塞州。而铁定支持罗姆尼的则包括德州、田纳西、阿拉巴马和路易斯安那等。根据美国的“选举人团”制度，全美选举人票合计有538张，候选人需要获得超过半数，即270张选举人票才能获胜。

而最终胜者的命运则取决于谁能赢下“摇摆州”，这些州包括科罗拉多、艾奥瓦、内华达、佛罗里达、弗吉尼亚和俄亥俄。其中，由于俄亥俄是两位候选人支持率差距最小的摇摆州，因此成为争夺的焦点。《每日经济新闻》记者发现，奥巴马在摇摆州中仍然占据优势，其在11个州中有9个支持率领先对手。另外，若计算现有摇摆州的支持率，奥巴马最终投票可能达到303票，远超罗姆尼的235票。

来自PEW研究中心的调查显示，有39%的投票人支持奥巴马，仅33%支持罗姆尼。而自1960年以来，凡是支持率更高的候选人都赢得了总统选举，其概率为10/12。比如，2008年奥巴马对麦凯恩为36：24，2004年小布什对凯利是39：32。

被称为选战研究天才的《纽约时报》撰稿人NateSilver称，奥巴马获胜的几率已达到创纪录的85%，较3周前首轮辩论时的几率整整高出了25个百分点。据了解，Silver是著名的统计学家，在2008年大选时，斯尔沃曾准确预测全美50个州中49个州的选情。

事实上，奥巴马与罗姆尼在经济政策上有着截然不同的立场。比如奥巴马主张政府必要时应干预经济，主张向富人征税，但罗姆尼倡导自由市场，其不仅放言要废除奥巴马的经济政策，还声称自己的经济政策可创造1200万个岗位；在外交政策上，奥巴马倾向于中间政策，但罗姆尼却想用强硬主义彰显国家实力；在社会议题上，奥巴马主张医改法案，但罗姆尼持反对态度。

经济减速成必然

针对这场大选，人们关注最多的议题之一，是两位候选人如何化解财政悬崖风险。很多专家担心，一旦触发财政悬崖，将使得在危机中苦苦挣扎的美国经济再次陷入衰退。

其实早在去年4月，奥巴马就提出了一项在未来10年削减4万亿美元财政赤字的计划，以应对这个国家的长期债务问题，并指出要通过削减开支和增加税收来实现，而增加税收主要是针对富人而言，例如限制富人的税收优惠，上调富人的分红税等。但是最终这项宏伟的计划在奥巴马与众议院议长约翰·博纳（JohnBoehner）的秘密谈判后并未得到顺利推行。

因此，研究机构BCA认为，奥巴马获得连任之后仍然不可能出现大批削减开支和增税的 “财政悬崖”。可以预见的是，奥巴马连任，将会公布一份解决财政悬崖的正式方案，但必然会引起两党两院的激烈辩论，如果最终能够达成共识，对2013年经济增长的拖累可能为1%~1.5%，若无法达成共识，则有可能拖累2%~3.5%，这意味着经济将再次出现衰退。

而罗姆尼对奥巴马这项宏伟的计划却不屑一顾，并反对针对富人增加赋税。在竞选时，罗姆尼一直呼吁美国税收改革，提出要延长所有人的减税政策，将个人所得税率减少20%，并致力于废除遗产税和替代性最低税。罗姆尼表示，一旦他当选，希望国会和奥巴马推迟任何永久性的解决方案直到月底就职典礼，并暗示他将制定一系列的单独法案来解决眼下的问题。

摩根士丹利最新报告指出，奥巴马有50%的可能性连任后组成一个两党在国会对立势均力敌的政府，这将让政治形势进一步紧张，同时提升财政悬崖的几率；若罗姆尼当选，共和党仅有15%的可能性控制两院。随后肯定会推出前紧后松式的减赤计划。综合来看，至少有65%的几率会大幅减支或大幅增税，这将拖累2013年初的经济增速。

“如果奥巴马当选，他将不得不与那些与他的观点大相径庭的共和党众议院领导人谈判，所以说如果奥巴马想要在财政问题或其他问题上取得进展，他将不得不考虑艰难的妥协，而这种妥协是谈判各方都要同意一些东西。”前总统比尔·克林顿的高级顾问威廉·高尔斯顿（WilliamGalston）称。

目前看来，对于奥巴马和罗姆尼而言，不论谁当选，财政悬崖都将成为他们执政路上的一道坎，能否顺利迈过去，将成为他们执政生涯中颇为浓重的一笔。

“订悦2013”—— 《每日经济新闻》大征订活动，订报有礼。http://www.nbd.com.cn/corp/2013dingyue/index.html