上市公司委托理财“热情不断”

　　（每经网8月30日讯 每经记者 徐杰）从最近公告开始看出，包括仁和药业（000650 SZ）、轻纺城(600790.SH)等上市公司都在积极开展委托理财业务。
　　仁和药业昨日（8月29 日）发布关于委托理财的公告称，为提高公司资金使用效益，增加公司现金资产收益，实现股东利益最大化，在保证日常经营运作资金需求、有效控制投资风险的同时，公司拟在十二个月内根据产品金额和期限情况购买银行理财产品的金额总数上限为3亿元，占公司2011年经审计净资产的26.86%。
　　轻纺城最近公告称，2012年8月9日和10日，公司共投资1.5亿元自有资金购买两项银行理财产品，占公司最近一期经审计净资产的10.54%，其中1亿元购买了华夏银行“创盈资产池理财产品”（187天）封闭式非保本浮动收益型理财产品，预期最高年化收益率为4.7%；5000万元购买了中国工商银行“工银理财共赢3号（浙）2012年第85期”（176天）非保本浮动收益型理财产品，预期最高年化收益率为4.5%。从轻纺城公开资料显示，这是其首次投资该行业。
　　  上市公司缘何热衷委托理财和委托贷款?上交所报告分析认为，首先，在收紧货币政策、楼市调控背景下，中小制造类企业、房地产、矿业等行业资金需求量大，给高利贷款提供了迅速生长的肥沃土壤。其次，部分新上市公司超募现象导致产生大量的资金闲置，自有资金充沛；另外，部分公司存在借助上市公司有利的融资平台，利用公司债或短期融资券等方式获取廉价资金并“倒卖”赚取利差的可能性。
　　同时，值得关注的是，委托理财和委托贷款的利息收入已经成为部分主业低迷公司的主要利润来源。

     浙江地方金融研究中心主任,浙江金融职业学院应宜逊教授向《每日经济新闻》记者分析认为，一方面企业存在银行的借款，一方面又有资金对外发放委托理财及贷款，“是变相的提高银行利率”。《每日经济新闻》发现，上半年，短期借款和长期借款都有所增多，如短期借款增加1余亿元。
　　浙江大学经济学院金融学系院教授、证券期货研究所所长戴志敏则认为，这种现象也反映出上市公司的资金的无路可去，委托理财和委托贷款的风险主要来自无法兑现和只能部分兑现，这些公司必须加强风险控制，信托公司的信用控制以及对投资对象的尽职调查等，否则将给上市公司带来的较大的风险。
　　 其实，此前，上市公司将大规模资金用于委托理财及放贷的现象已屡见不鲜。但同时其背后隐藏的风险不容小觑，这也对强化监管、实现资金合理配置提出了迫切要求。
　　 上交所研究上述分析报告显示，虽然近两年尚未出现上市公司因委托理财和委托贷款而导致的巨额损失事件，但其高风险性已初现端倪。在发放委托贷款的公司中，截至2011年末共计6家上市公司出现了逾期款项。
此外，贷出款项被迫频繁展期甚至涉讼，同样揭示出委托贷款的高风险性。年报统计显示，2011年末沪市上市公司展期、逾期和涉讼的委托贷款余额分别为81.92亿元、22.08亿元和0.57亿元。