每日经济新闻

    资本市场不能为价格战提供“炮弹”

    2012-08-17 01:20

    对于这些只靠价格战、缺乏技术含量的企业不能让他们再通过资本市场来获取炮弹,拿投资者的钱去“自杀式”冒险和对赌,这是对投资者极其不负责任的,这是在拿公众财产去冒险。

    “8.15”电商大战让我们彻底看清了家电行业的寡头竞争。不过寡头们有时也很被动,只要一家降价其他人就得跟着降价,以抵消“降价洼地”效应。而且在这次电商价格大战中,他们都想成为价格的制定者,而不是被动的价格接受者,他们都想突破需求曲线,结果只能是你死我活的价格比拼。

    长期而言,寡头之间的恶性价格竞争对消费者是一种危害。因此,反垄断部门应该及时介入,规避不正当竞争,鼓励合法竞争,对“自杀式”的恶意竞争和不正当竞争行为要给予处罚。否则,中国的大型商业巨头很可能会出现轰然倒下的局面,随后其市场份额会被其他人迅速蚕食,外资也可能乘虚而入。如果有外资股东大量输送资本来支持个别企业打价格战,国内的反垄断部门就应该提高警惕,应该出手切断外资来源。否则这场价格战会变得更加迷离,未来格局会更加难以预料。

    这次价格大战不但烧到了线上线下的商家,还烧到了股市。刘强东对苏宁、国美估值的“算计”和低估,让投资者非常担心,以国美为首的商业股出现了大跌,苏宁电器立即发出了二股东回购的消息才让股价扭转跌势,在8月15日迅速涨停。但如果苏宁从股票市场和电商大战中两面出击,则对资金量的考验会非常巨大。虽然前期已经再融资,但投资者的资金经不起“零毛利”的折腾,尤其京东自杀式袭击直指苏宁、国美的盈利空间,如果这块利润被价格战挤掉,线下实体店的利润何来?尤其是网上零售没有店面租金、水电、陈列品折旧等困扰,仅是营销、管理和货物配送的成本。这次电商大战对传统的店面销售模式是颠覆性的打击,因此股市里传统销售模式的商业股股价出现了敏感的调整,投资者的担心变成了“以脚投票”。而刘强东对竞争对手的低估值已经严重影响到了公众投资者的利益,希望这种误导投资者的事情以后别再发生。

    看似一场普通的价格大战,实则是一场现代消费模式与传统消费模式的观念之战。现在还不能说纯粹的电子商务企业就一定能胜利,因为传统的销售企业已经在发展线上线下并行的模式,苏宁等企业已经转战至电子商务,线下线上的销售模式会让消费者觉得更有安全感,尤其是人们在购买“大家电”时不看实物很难下决心。所以,京东设法“打死”苏宁、国美的线下实体店,长期来说对京东也不利,如果消费者不去苏宁、国美看品牌和型号,也不敢直接在京东购买。人们一旦失去感观实物和实物比较的场所,电商的销售也会受到影响。

    当务之急,反垄断部门要高度关注这场价格战,要维护市场秩序,要维系三足鼎立的竞争格局,只有这样充分的竞争才不至于形成完全垄断。同时,金融监管部门也要高度关注这些企业的动向,要防止他们像德隆那样连环式高成本融资。对于这些只靠价格战、缺乏技术含量的企业不能让他们再通过资本市场来获取炮弹,拿投资者的钱去“自杀式”冒险和对赌,这是对投资者极其不负责任的,这是在拿公众财产去冒险,尤其在京东气势汹汹的叫嚣下,苏宁等已经上市的公司应该禁止其在股市再融资,而对于京东这种不稳定的企业最好再观察三五年,先别让其上市,等电商大局初定之后再考虑这些企业在资本市场的去留。

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    拯救股市 支持改革者

    下一篇

    7月热钱外流逾300亿美元 央行出手时机仍未到?



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验