每日经济新闻

    或因上游“失火” 雷士部分基地濒临停产

    2012-08-16 01:09

    记者昨日调查发现,目前雷士在重庆万州、广东惠州的生产基地均面临无生产材料的窘境,濒临停产边缘。

    每经编辑 每经记者 鄢银婵 发自重庆    

    每经记者 鄢银婵 发自重庆

    雷士照明 (02222,HK)8月14日晚间发布公告,明确表示董事会认为重新委任吴长江为公司董事长及董事并不妥当,并称工厂现有原材料存货足够维持一段时间生产。

    《每日经济新闻》记者昨日(8月15日)调查却发现,目前雷士在重庆万州、广东惠州的生产基地均面临无生产材料的窘境,濒临停产边缘。对于董事会发布的公告,雷士一高管直言此举是在逼死公司,照此下去,雷士只能倒闭。

    万州、惠州生产基地濒临停产

    “现在生产材料已经所剩无几,停产也就是这两天的事情。”昨日(8月15日),雷士万州基地一王姓人士在电话中告诉记者,尽管万州工厂目前仍在正常生产,但20多家供应商停止供货一事对工厂生产造成的压力已濒临爆发。广东惠州基地相关人士也直言,按照目前的库存量,工厂生产很难再继续维持下去。

    事实上数日前就有内部人士称,20多家供应商停止供货后,雷士库存仅能维持工厂4天左右的生产。

    雷士一不愿具名的高管也表示,目前雷士在上海青浦、浙江江山、重庆万州、广东惠州的生产基地均不同程度面临停产威胁,万州基地对原材料需求尤为迫切。

    不过雷士照明14日晚间公告披露,雷士照明万州及惠州工厂共有50家核心原材料供应商,但仅有25家表示未来不再为雷士供货。预计工厂现有存货足够维持一段时间生产,如果这种情况无法解决,公司将寻找合适的替代供应商。

    对此,上述高管称公告内容与实情不符。“表示不愿再为雷士供货的25家供应商都是大客户,在整个供应系统中占比达80%,这份公告并未对公司实际经营情况进行调查,在未了解真实情况的前提下便发布公告,我个人认为很不负责任。”

    在上游“失火”的同时,雷士照明下游环节也开始出现问题。黑龙江一经销商坦言,今年雷士的经销业绩较往年下滑较大,经销商队伍“军心涣散”。业内人士指出,如果雷士再断货半个月,各个省级经销商们将面临渠道客户流失风险,届时,雷士在行业的“龙头地位”很可能不保。

    吴长江要求召开特别股东大会

    8月13日,吴长江在接受记者采访时曾称,近期将以大股东身份“回归”雷士董事会,“我是大股东,我不管董事会怎么想,起码我要让公司保持正常的运营。”

    然而8月14日晚间,雷士照明公告公布了董事/董事会委员会名单,其中并不见吴长江名字。同时发布的另一则《股价敏感资料》中,“董事会认为重新委任吴长江为本公司董事长及董事并不妥当”。此番表述是雷士董事会首次就此事明确表态。业内人士认为,在过去的一个多月里,历经诸多风波后,吴长江回归雷士的希望显得更加渺茫。

    昨日下午,“雷士照明吴长江”发布微博称,“我正在走程序要求召开特别股东大会,很快!!”

    业内人士认为,吴长江有意借助中小股东力量推翻董事会决议,以达到回归董事会目的,在当前形势下,召开特别股东大会是一个较优选择。

    “昨日雷士照明在港交所复牌,下跌了四成,重创了中小股东信心。”安信证券一不愿具名的分析师认为,股东最大的愿望是此事件尽快平息,公司恢复正常运营,提振信心。

    目前吴长江个人持股18.45%,为雷士照明大股东。方正证券分析师甘翔表示,根据港交所相关规则,吴长江召开特别股东大会应该不会太难。

    ·相关链接

    回归雷士照明失败 吴长江多重问题未澄清

    每经记者 郭荣村 发自广州

    《每日经济新闻》记者梳理雷士照明一个月的“内战”脉络发现,从7月12日“战斗”升级到8月14日吴长江回归被拒绝,“挺吴派”慢慢从进攻方转向妥协方,吴长江回归以失败告终也成为必然结果。

    7月12日,支持吴长江的经销商、供应商和员工代表在重庆同以阎焱、施耐德为代表的董事会进行谈判,要求吴长江回归,施耐德退出管理层。当时记者在现场看到,经销商、供应商代表群情激愤,部分人士拍桌子要求阎焱必须给出答复。第二天,事态进一步扩大,雷士照明好几个基地停工,并声称吴长江不回归就不复工。

    初期的形势似乎有利于吴长江。《每日经济新闻》记者当时获得信息也显示,经过好几轮的谈判后,阎焱的态度已经发生转变,从支持施耐德转为中立方。7月18日,吴长江离胜利只有一步之遥,当时施耐德方表示愿意考虑退出管理层。

    但随后,局势急转直下,虽然雷士照明经销商和供应商先后采取了成立新品牌、停止向雷士供货等措施,但是阎焱一直保持强硬姿态,并拒绝在8月1日和8月10日就吴长江回归问题作出表态。

    产业分析人士曾高飞分析,目前除了董事会以外,公司大部分管理人员都是支持吴长江的,如果董事会让吴长江回归,在接下来的博弈中,阎焱、施耐德将处于不利地位,甚至权力会被架空,所以他们无论如何不会答应吴长江的回归要求。

    而对于经销商和供应商采取的种种施压手段,董事会称也能够有效应对。在14日的公告中,董事会表示如果经销商确实意欲设立新公司,那么雷士将通过其他一级经销商或直接通过二级经销商销售产品。而对于供应商停货问题,董事会称雷士也有能力在合适时间找到合适的替代供应商。

    这也就意味着,无论员工停工还是经销商成立新公司、供应商停止供货,雷士照明董事会都不会害怕,吴长江打出的一张张牌并没有致命“杀伤力”。

    根据雷士照明董事会独立委员的调查,吴长江仍然在总部搬迁、关联交易以及向经销商借款等多个问题上没有向董事会解释清楚。

    此前,阎焱多次表示,吴长江回归雷士必须满足三个条件:一、必须向股东和董事会解释清楚被调查事件;二、处理好所有上市公司监管规则下不允许的关联交易;三、严格遵守董事会决议。从公告内容看,董事会认为吴长江的这几个问题仍旧没有解决。

    而吴长江昨日在接受记者采访时再次重申,“该解释的,我已经解释清楚了,是他们(董事会)在乱讲。”显然,双方在这些问题上还是存在分歧。

    14日,雷士董事会还发出了《致全体员工、运营中心及供应商的公开信》,信中称,最近公司发生的一系列冲突并不是股东利益之争,而是企业规范化经营过程中引起的冲突。作为上市公司,必须在严格遵守法律法规的基础上,按照对各方负责的要求来规范企业发展。

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    香港骏皆曲线并购甘肃金矿路径:多层次控股绕过“政策红线”

    下一篇

    茅台五粮液千亿并购计划 政府推动大于企业意愿?



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验