每经编辑 每经记者 赵笛 实习记者 郎晓俊
每经记者 赵笛 实习记者 郎晓俊
业绩年年下滑却不停地推出股权激励方案,名流置业(000667,收盘价2.14元)日前又推出4年来第4份股权激励方案,不但激励价格低于每股净资产,且利润增长目标高达100%。那么,是公司即将释放业绩让利高管,还是又一次在“放卫星”呢?
值得注意的是,已于5月7日辞职的公司原董事兼副总裁黄斌也属激励对象,且排名第三。难道离职的高管也能获得激励股权?
近八成网络投票反对或弃权
昨日,名流置业召开2012年度第一次临时股东大会,审议《名流置业集团股份有限公司限制性股票激励计划(修订稿)》等议案。《每日经济新闻》记者发现,此份激励计划已经是公司在四年时间内推出的第四份。前三份方案都因公司业绩不达标而“夭折”。
今日名流置业的公告显示,激励方案获得股东大会通过。但从网络投票来看,支持率很低。数据显示,964.6736万股的网络投票股数中,反对股数有632.7602万股,弃权股数有104.7188万股。这意味着有76%的网络投票投了反对票和弃权票,赞成票不到24%。
对于为何激励议案不受小股东欢迎,名流置业的“股吧”中的观点或能说明问题。小股东的主要观点是:股权激励价格远远低于每股净资产,股东利益遭受损失。
根据方案,名流置业设定的行权价格为1.15元/股,仅为公司当前每股净资产2.05元的约60%。
《每日经济新闻》记者注意到,股权激励价格低于每股净资产的情况在A股市场并不多见。名流置业作为一家老牌上市公司,在每股净资产已经很低,股价几乎要“破净”的情况下,公司让员工大举抄底被股民看作是“抢钱”。
激励方案被指“放卫星”
值得注意的是,对于股权激励的方案,也有市场人士也表达了“不理解”。
“净利润增长100%才能行权,这不是‘放卫星’是什么?”昨日,武汉本地一位长期关注名流置业的投资者告诉《每日经济新闻》记者,公司业绩每年都下降,在房地产调控的大背景下,公司竟然给出净利润增长100%的指标,这完全让人看不懂。
《每日经济新闻》记者注意到,2009年以来,名流置业的净利润持续下滑。2009年~2011年,其净利润依次下降10.86%、28.42%、16.98%。2012年一季度更是下降41.03%。
由于名流置业给出的具体考核条件是 “T年度较2010年归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润增长率不低于100%”。那么,若要实施首批股权激励,依上述方法计算的2012年公司净利润要达到32016万元。此外,方案还要求 “T年度扣除非经常性损益后的加权平均净资产收益率不低于6%”。《每日经济新闻》记者注意到,名流置业2009~2011年加权平均净资产收益率依次为5.83%、4.02%、3.24%,呈逐年下降的趋势。其2012年要达到6%,难度不小。
对于上述“苛刻”的股权激励条件,《每日经济新闻》记者采访了名流置业董事会办公室主任刘峰。据刘峰解释,制定此条件是“因为公司近年的业绩和股价表现并不理想,所以想定一个高一些的业绩目标,这样可以起到调动公司高管及相关人员的积极性,努力提升公司经营业绩的目的。虽然相对来说条件有点高,但是公司对达到这个目标还是有一定信心的。”
辞职高管也有激励股权?
除了股权激励价格及考核方案耐人寻味以外,《每日经济新闻》记者发现,公司已经辞职的高管,竟然也在激励对象名单中。
5月9日,名流置业公告,5月7日公司董事、副总裁黄斌因个人原因申请辞去董事及副总裁职务,并不再在公司担任任何职务。随后在6月26日公布的《限制性股票激励计划(修订稿)》中,黄斌赫然名列激励对象名单。
一位离职的高管,竟然可以享受股权激励?对此,刘峰介绍到,此次通过股东大会审议的只是一个草案,具体的授予对象名单会再核实,离职的人员肯定不会被授予。
不过,这一解释很难站住脚。
首先,黄斌离职后公司才公告激励方案,为什么公司不予以修正?
其次,昨日的股东大会已批准激励方案,也就是说激励对象也获得股东大会的认可。如果“暗中”授予黄斌激励股权,显然不合常理;如果剥夺其资格,那是否要重新通过股东大会呢?
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。