值得注意的是,上述个股暂停上市前股价均现大幅上扬,不少“牛散”和著名私募如泽熙投资等也潜伏其中,现在却不得不吞下大幅被套的苦果。
每经编辑 每经记者 赵笛
每经记者 赵笛
昨日,两家恢复交易的上市公司ST海鸟 (600634,收盘价10.13元)和ST博通 (600455,收盘价11.82元)股价在无涨跌幅限制的情况下双双出现大跌,一年前赌重组的“潜伏者”惨遭杀戮。
上述两股停牌期间沪指跌幅约为20%,加之ST海鸟和ST博通在暂停上市期间并未出现重组或业绩大幅改善,最终,两只个股昨日分别出现25.57%和22.64%的跌幅。
值得注意的是,上述个股暂停上市前股价均现大幅上扬,不少“牛散”和著名私募如泽熙投资等也潜伏其中,现在却不得不吞下大幅被套的苦果。
停牌一年多 两股补跌
一般而言,暂停上市后恢复交易的个股,由于恢复交易首日股价不限涨跌幅,往往能收获不错的涨幅。然而昨日复牌的ST海鸟和ST博通则让投资者大失所望。
早盘,ST海鸟和ST博通双双低开约30%,虽然随后有抄底资金开始进场拉升股价,但在交易所严防“炒新”的相关规定制约下,随着“盘中成交价较开盘价首次上涨达到或超过10%”,两只个股分别在9时36分和10时16分暂停交易30分钟。恢复交易后,个股人气受到打击,股价始终未能再现大幅拉抬。最终,ST海鸟和ST博通收盘跌幅定格为25.57%和22.64%。
为什么停牌一年多后恢复交易,ST海鸟和ST博通不但未能上涨,反而大幅下跌呢?有分析人士指出,两股暂停上市期间,A股大幅下跌,所以个股存在补跌需要。
不过,《每日经济新闻》记者也注意到,和*ST申龙被海润光伏(600401,收盘价8.56元)借壳、ST厦华(600870,收盘价4.09元)当时利润大幅改观不同,ST海鸟和ST博通的恢复上市只是因为2011年实现扭亏为盈。
从业绩上看,ST海鸟2011年每股收益仅0.07元,对应停牌时市盈率高达194倍;ST博通2011年每股收益虽达到0.24元,但对应暂停上市时15.28元的股价,市盈率仍高达64倍。显然,复牌后的ST海鸟和ST博通存在估值压力。
牛散、私募齐被套
值得注意的是,在暂停上市前,市场对ST海鸟和ST博通的重组前景予以看好,包括“牛散”和知名私募均纷纷潜伏。
《每日经济新闻》记者注意到,ST海鸟方面,“牛散”股东们,如专事重组概念的邹瀚枢曾潜伏美锦能源(000723,收盘价12.23元)、*ST琼花(现名ST金材)(002002,收盘价8.67元)等多只重组股,获利颇丰。而肖声扬则持有过ST九发(600180,收盘价7.55元)、徐松英曾入股*ST宏盛(暂停上市)、*ST东碳(600691,收盘价15.64元)。
ST博通方面,“牛散”钟坚龙曾同时持有西水股份(600291,收盘价6.82元)和深桑达A(000032,收盘价5.94元),持股市值高达上亿元。不过,ST博通股东中最有名的还属私募大佬徐翔旗下的泽熙投资,其泽熙瑞金1号在ST博通暂停上市前买进99.99万股。昨日两只ST股龙虎榜卖出金额均远大于买入金额。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。