与公募、私募的态度相吻合的是,昨日领涨板块正是食品、酿酒等消费类板块。为何基金经理们均看好非周期股?研究员怎样看待7月行情?
每经编辑 每经记者 宋思艰
每经记者 宋思艰
在投资者听见“非周期股”一词时,容易联想到的市场图景是:防御。
昨日 (7月2日)沪指仅以微涨0.03%收盘,7月能否翻身,目前尚无法定论,但记者注意到,无论从上周行业板块的表现还是公募、私募基金经理对7月行情的预期看,都偏向到非周期股一边。
仅三成公募两成私募7月乐观
分析人士普遍认为,判断市场趋势,首先是关注政策,其次就是盯紧机构动态。莫尼塔2日公布了公募和私募基金经理对7月预期以及看好、看淡行业的调查。
数据显示,受访公募基金经理中,有30%对7月行情乐观,而此前有62%的受访对象对6月行情乐观;有60%的受访对象对7月持中性态度,仅有10%对7月持悲观态度。
在对下半年大盘走势预期调查中,有57%的受访对象表示乐观,而6月这一比例为69%;持中性态度的公募基金经理则由6月的24%上升至37%;持悲观态度的则与上月持平,均为7%。
值得注意的是,受访私募基金经理对7月及下半年大盘走势的乐观程度明显不及公募:仅有20%的私募对7月乐观,而此前对6月行情表示乐观的有50%。另外,持悲观态度的私募则由6月的25%上升至40%。《每日经济新闻》记者注意到,公募、私募基金经理看好的板块高度趋同:公募看好消费、医药、环保板块;私募看好医药、环保板块。而有80%的公募和70%的私募基金经理都表示,他们看好非周期股。
分析师:周期股多为脉冲性行情
与公募、私募的态度相吻合的是,昨日领涨板块正是食品、酿酒等消费类板块。为何基金经理们均看好非周期股?研究员怎样看待7月行情?
国金证券策略分析师陶敬刚对《每日经济新闻》记者表示,周期性行业面临中长期供需压力,景气度有可能长期低迷,所以从偏长期的眼光来看,周期股机会多以脉冲性为主,持续性不足,而7月短期利空释放较多,可能有所反弹,新兴行业和消费板块或为主要方向。
莫尼塔金融工程研究员赵延鸿博士则对记者表示,仅从量化研究角度,他个人认为,从上周板块绝对动量增长 (指行业指数收盘价格超出4周加权移动平均价格的多少)来看,前三名为医药生物、食品饮料和餐饮旅游。从大盘看,对反弹力度还不能乐观,要注意能否向上突破2280点,否则继续下跌的可能相对较大。记者注意到,沪指近期跌下2280点是在6月21日,当日下跌1.40%,昨日收盘点位距2280点还有约54点的空间。
如需转载请与《每日经济新闻》联系。未经《每日经济新闻》授权,严禁转载或镜像,违者必究。
每经订报电话
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 无锡:15152247316 广州:020-89660257
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。