每日经济新闻

    莫高股份公告经营活动正常未满月 10倍扩产计划即“横空出世”

    2012-06-06 01:18

    每经编辑 每经记者 毛晋楠    

    每经记者 毛晋楠

    莫高股份(600543,收盘价14.2元)6月2日发布的一纸投入数亿元、在“十二五”间10倍扩产葡萄种植面积的公告,再度引发公司股价大幅波动。继周一涨停后,昨日(6月5日)莫高股份再度上涨1%,明显强于大盘。

    《每日经济新闻》记者发现,这份对于莫高股份未来经营以及业绩将产生重大影响的公告,却是以一种“横空出世”的姿态出现的。因为在5月4日,公司在股价异动公告中还表示,经营活动正常,无按规定应予披露而未披露的事项。

    董秘:与“重大事项”有区别

    先将时间倒回5月4日。当天,公司股票由于此前连续三个交易日收盘价格涨幅偏离值累计达到20%,属于股票交易异常波动,在当天停牌一小时。同时,莫高股份发布股票交易异常波动公告,公司表示:1.目前本公司生产经营情况正常。2.经咨询本公司控股股东,截止目前,控股股东不存在根据 《上海证券交易所股票上市规则》等有关规定应披露而未披露的重大信息。3.本公司控股子公司生产经营活动正常,不存在应披露而未披露的信息。

    另外公司还表示,截止目前且在未来三个月内,本公司没有任何根据《上海证券交易所股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等,董事会也未获悉本公司有根据 《上海证券交易所股票上市规则》等有关规定应予披露而未披露的、对本公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的信息。

    然而,距离5月4日公告不到4周,公司就在5月30日与甘肃省武威市签订了 《战略合作框架协议》,双方约定在“十二五”期间在武威地区建设自有酿造葡萄种植基地和“公司+农户”模式发展基地,合计10万亩,10倍于公司现有的葡萄种植面积。从《武威日报》5月31日的报道以及公司董秘的说法看,都证实本次公司将投入6亿元~8亿元用于10万亩葡萄种植基地建设。

    “接近10亿元的投资,以及10倍于现有种植面积的葡萄种植面积,对于一家上市公司而言,特别是年收入不足4亿元的上市公司,完全算得上是影响经营的重要信息,莫高股份所称的在未来三个月内,没有应予披露而未披露的、对本公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的信息,我认为是有误导资本市场的嫌疑,至少这种说法并不不妥当,存在较大的瑕疵”,一位曾经在投行工作过的陈先生对《每日经济新闻》表示。

    “这(指签署的框架协议)是一个经营活动,与异常波动公告中说的重大事项是有差异的”,莫高股份董秘贾洪文这样回答,当记者问到如何定义重大事项时,贾洪文强调,“是与资产重组等有关的”。

    股价走势强于板块

    就在5月4日公司发布异常波动公告的前三个交易日,莫高股份的股价出现大幅飙升,4月27日,股价封死涨停板;5月2日,再度上涨2.86%;5月3日,再度涨停;5月4日,股价冲高回落,但仍上涨1.71%;5月5日再度上涨4.16%;5月8日股价修整一天;9日和10日连续两天上涨,涨幅分别为3.26%和2.85%。

    如果按照4月26日的收盘价9.86元计算,到5月10日报收于13.69元,短短8个交易日公司股价暴涨近40%,这一涨幅远超同期其他酒类公司涨幅,比如张裕(000869,收盘价93.89元)同期从91.51元上涨至100.5元,涨幅9.82%;贵州茅台(600519,收盘价240.8元)从216.69元上涨至234.11元,涨幅8.04%;即使是年内表现最好的白酒公司酒鬼酒 (000799,收盘价39.49元),8个交易日涨幅也仅为10.14%。由此可看出,莫高股份走势完全独立于整个酒类板块,而公司公开的基本面信息似乎并不支持股价的大幅上涨。

    有私募人士表示,签署一项涉及金额近10亿元的协议,且是与当地政府签署,准备时间往往会比较长,而正式签署之前数日,双方应该基本已经达成了协议,最后的签字就是一个形式,所以从4月27日启动后,短短8个交易日大涨近40%,不排除有泄密发生,否则很难解释公司股价的暴涨。

    从公开信息来看,4月27日买入量最大的席位是银河证券宁波大庆南路营业部,买入金额高达3254.67万元,其次是广发证券深圳民田路营业部,买入金额为1058.13万元。

    5月3日龙虎榜信息显示,银河证券宁波大庆南路营业部当日再度买入4910.4万元,3个交易日合计买入8165.42万元,合计卖出金额为3225.03万元,成为最大的净买入席位。在3个交易日的累计买入排名中,广发证券深圳民田路营业部排名第二,累计买入2482.81万元,还有一家机构专用席位上榜,累计买入1670.88万元,排名第三。西藏同信证券上海东方路营业部、招商证券深圳南山南油大道营业部分列第四和第五位,累计买入分别为1257.36万元和1158.96万元。

    上海新望闻达律师事务所合伙人宋一欣律师对《每日经济新闻》记者表示,提前大涨很可能是有风声传出,但是否存在内幕交易,应由监管部门来认定。

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    沪深300成份股平均市盈率11.69倍“凿破”998大底创7年新低

    下一篇

    艺术品投资开保函免贬值风险 银行人士称“不靠谱”



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验