国资委空降董事遭否决 格力股东会中小股东完胜

每经记者 齐文婷 发自珠海

习惯了“用脚投票”的A股投资者，如今“用手投票”并成功捍卫了自己的利益。在昨日格力电器的股东大会上，由国资委提名的董事周少强因中小股东反对，最终被投票否决。表面来看，周少强是因为“缺乏家电行业的从业经验”而出局，实际上这反映了大股东和中小股东对于格力电器控制权的争夺。对此，一位与会机构代表就表示，这是公司治理的一大进步，会有更多类似的事情发生。不过，大股东和国资委方面也不会轻易放弃对格力电器的控制，未来上市公司的控制权争夺仍将继续。

昨日 (5月25日)格力电器（000651，前收盘价21.73元）的股东大会，吸引了包括景顺长城、嘉实基金、中国平安、国金证券等众多投资机构参与，到场股东代表55人，股份占表决权的67.3%。在大股东珠海格力集团与机构、散户激烈博弈后，由国资委提名的董事周少强因机构、中小股东反对，最终被投票否决。由耶鲁大学、鹏华基金推荐的冯继勇获得113.66%同意票，“击败”周少强成为格力电器新任董事。公开信息显示，周少强系格力集团新任总裁。

在大会上，格力电器董事长朱江洪表示，他将正式结束董事长任职。

中小投资者发难“空降”董事

在珠海格力集团的总部大楼，集中了众多机构和中小投资者，椭圆形的会议桌周围坐满了人。会议组织者表示，此次前来参会的投资者超过了此前历届的规模。

一位来自中国平安的投资者表示，他是平安的一名管理人员，此前从未参加过任何公司的股东大会，但他破例来了，因为这次会议可能会决定格力电器的未来。

会议在略显压抑的氛围中开场。格力电器董事长朱江洪表示，他将正式结束董事长任职。朱江洪称，自1988年始，他已为格力服务了24年零5个月，并为此投入了全部精力，现在退下来，要给年轻人在台前表演的机会，让他们得到更好的锻炼。

在朱江洪发言后，会议就董事会成员换届选举的议案进行投票。选票发出去了，却迟迟没有人上交。但接下来发生的事情证明，此刻的平静只不过是惊雷到来的前奏。

很快，有机构投资者率先抛出质疑：珠海格力集团是格力电器第一大股东，其拥有格力电器不足20%的股权，却提名4位董事，而第二大股东仅提名了1位候选董事；格力集团还由珠海国资委直接空降周少强担任董事，这些做法反映了格力集团一股独大的状况并没有改善。

在上述连珠炮似的发问后，现场迎来了一片尴尬的沉默，似乎没有人能够回答这个尖锐的问题。格力集团总裁董明珠则埋头于案上，忙碌地在笔记本上做笔记。

此时，有人提议大家先将选票交上去，一边等统计结果一边讨论公司经营问题。然而，响应者寥寥。

“珠海国资委是格力电器的第一大股东，对公司拥有很大的控制权，未来周少强会不会被当成重点接班人来培养？格力电器如何保证中小股东得到应有的回报？”又有人开火了。

格力集团高层整齐地坐成一排，但没有人愿意对此开口。

朱江洪出来解围，但他的回应非常委婉。“企业也有成份之别，有国企、民企、国资、外资，国企之中又有资源垄断型、行政垄断型、一般竞争型，以及高度竞争型。格力处于高度竞争的家电行业之中，成份相当于地主富农，身份决定了不能参军、提干、高考。做一个竞争型的国企非常难，它必须要打破自身性质决定的条条框框，而打破这些东西的个人就要承担一定的风险，要明确地知道把自己摆在什么位置上。投资者的心情可以理解，但企业的性质也需充分考虑。”

对此，有投资者指出，格力集团只拥有格力电器不足20%的股份，因此格力不能再被视为传统的国有企业，希望大股东考虑中小股东的利益，不要把公司当成资源进行抢夺。同时，企业高管只有由公司内部产生，才能保持其组织体系和文件价值的良好延续，因此不应被空降委派。

周少强落选QFII提名董事胜出

现场的气氛被越激越烈，一些机构开始毫不避讳地发表自己的看法。

一位坐在第一排的机构投资者表示，建议在场机构和中小投资者联合起来，将国资委空降的官员选出去。

坐在她旁边的一位投资者则提示，格力集团拥有约20%的股权，因此只要大股东想让人进入董事会，那么其他的投资者是无法真正阻止的。

此时，一位坐在对面的机构投资者似乎被激怒了。他表示，如果在股东大会上无法得到公正的结果，那么他所在的机构完全可以抛掉格力的股票，“在资本市场上用脚投票”。现场响起了热烈的掌声。

更多的在场人士开始响应。有人提议，几个机构股东联合提出议案，让朱江洪继续留任董事职位，或者担任企业的顾问。“只要朱董事长的心还在格力，我们就放心了。”有人说。

另一位投资者发言称，周少强此前只有在银行及政府的工作经验，对家电行业缺乏了解，是否能够胜任如此高压的工作令人怀疑，希望了解他进入格力后主要负责哪方面的工作。

朱江洪表示，公司也是突然接到大股东的委派通知，投资者的担心也是他自己的担心，但他无法代表大股东进行回答，只能转达投资者意见。

这时，有人突然发问，周少强为何没有到场参加这么重要的股东大会？我们对他不了解，又怎么能赞成？

这句话再度激起共鸣。有人提议把他打电话叫过来，有人喊道，“朱总应该再做个3年6年”，现场局面一度陷入混乱。

值得注意的是，在讨论关于董事会换届的议题时，基本上只有朱江洪一人在回应，其他公司高层均保持着微妙的沉默。

在激烈的争论后，结果终于出炉。经过现场统计，周少强获得36.6%同意票，因未达到出席有效表决股份总数的50%落选；由耶鲁大学、鹏华基金推荐的冯继勇获得113.66%同意票，成为格力电器新任董事。

宣布结果后，与会人士鼓起了热烈的掌声。很多人拥上前去，将朱江洪和董明珠围得水泄不通。董明珠热情地与参会人员进行交流，她俏丽地斜倚在会议桌上，耐心地挥笔留念签名。

/机构观点/

投票机构：大股东能决定一切的思维需改变

每经记者 李文艺

昨日，参加格力电器股东大会的某基金公司负责人，就议案否决大股东“空降”董事一事接受了《每日经济新闻》（以下简称NBD）记者采访。

该基金是格力电器前十大流通股东之一，在股东大会上，其对议案投了反对票。上述负责人表示，否决议案并不是针对某个人，我们只是觉得掌握19%股份的格力集团不能决定51%的事情，这是公司治理的一大进步，相信今后会出现越来越多类似的事情。

NBD：为什么投票反对周少强进入格力电器董事会？

机构：是董事数量问题。大股东格力集团持有格力电器19%股份，就不能决定公司51%的事情。大股东对董事的提名数量过多，而我们流通股东也持有不少股份，在董事会中却没有董事代表，这是不合理的。之前大家习惯性地认为大股东能决定一切的思维需要改变，机构流通股东要增加在上市公司的话语权，这对公司治理也是有好处的，相信以后这样的事情会越来越多。不光是格力电器，我们基金持有的其他上市公司股份，也会在将来发挥应有的作用。

NBD：如果仅仅是董事数量问题，为什么偏偏否决周少强呢？

机构：他本身在企业的经营上没有相关的经历和履历，对他能否胜任，机构不太认同吧。

NBD：投票否决，在股东大会召开前，机构们有商量吗？

机构：没有。这次完全是意外，到会场之后大家一讨论，觉得不对，然后比较默契地投了反对票。

NBD：接下来会提名自己的董事吗？

机构：有很大可能会，80%。

NBD：另外20%是什么？

机构：人选问题，我们可能找不到合适的人选进入董事会。

NBD：有传言说机构会提名格力电器前董事长朱江洪先生？

机构：有这个想法。虽然卸任董事长，朱江洪先生还是可以担任董事一职。但他年龄偏大，可能做不了那么多事情，他本人似乎也不太愿意。

NBD：还有另外的人选吗？

机构：有两个思路，一是从格力电器管理层中推举一人进入董事会，二是从第三方专业人士中挑选，比如财务专家之类的。但这也会有其他麻烦，如果这个人在任职期间出现问题，也会牵连到我们。

NBD：格力电器的QFII股东也提出了自己的董事人选，你们在开股东会之前为什么不这样做呢？

机构：这方面，我们的确不如QFII，他们对上市公司治理更为关注，我们需要学习。不过，国内现有的体制下，基金更换股票比较频繁，这也是造成参与公司治理的阻碍之一。如果这次提名了，不久之后我们更换了股票，被提名的这个人怎么办？可能只有等重新选举，退出董事会。

/未来走向/

“空降”董事出局折射控制权之争格力电器前景添变数

每经记者 华尚（化名）发自广州

分析人士指出，周少强的意外出局，实际上是格力电器中小股东与大股东格力集团，及其背后的珠海市国资委之间的话语权争夺。国资委希望加强对格力电器的控制，而其他股东却不想让“空降兵”插手。

表象：因缺乏行业经验出局

意料之外却也在情理之中。

表面来看，周少强作为 “空降兵”，缺乏家电行业的从业经验成为被否决的直接原因。“周少强此前只有在银行及政府部门的工作经验，对家电这一充分竞争的行业缺乏了解，其是否能够胜任如此高压的工作令人怀疑。”一位在格力电器股东大会现场的投资者如是表示。

家电行业观察家刘步尘也表示，具有投票权的这些人会更加关注所选董事对格力战略、文化的理解，对格力的忠诚度多高，也会关注候选董事的业绩和实力，但在这些方面，周少强都是拿不到分的。

“他无法证明有企业管理的经验，更没有在格力的工作经验。当然也谈不上任何的业绩。”刘步尘说。

不过，这并不是周少强出局的全部原因。分析人士指出，格力电器的中小股东、管理层同大股东及其背后的国资委之间的控制力争夺，或许才是根本。

实质：争夺控制权

“珠海市国资委的主要用意还是让周少强监管国有资产，加强对上市公司的控制力。”家电分析师梁振鹏说，目前，周少强只是大股东格力集团的总裁，如果能够进入格力电器的董事会，那么无疑会增强大股东的话语权。

事实上，由于大股东的股权不断被稀释，而格力集团的主要资产集中在格力电器，珠海市国资委必须通过在上市公司层面的人事安排来显示出自己的分量。作为格力电器的第一大股东，格力集团的持股量仅占总股本的18.2%，第二大股东河北京海担保的持股量已经达到了9.38%。

梁振鹏认为，控股股东最少要达到30%的股权，才能有绝对的控制权，从这个角度看，格力集团的控制力时刻都受到威胁。

一个不容忽略的情况是，格力集团同格力电器之间的利益纷扰由来已久。早在2004年，双方就因为品牌使用等问题，爆发了“父子之争”。随后，格力电器通过增发等方式，稀释了大股东的股权，其控制力也不断被削弱。

在梁振鹏看来，这次投票不过是双方的又一次较量。事实证明，格力电器现有董事会和管理层对周少强还是有一定抗拒和排斥。

前景：与大股东关系变数增加

在半个月前董明珠出任格力集团董事长时，家电观察家洪仕斌就提出，格力毕竟是具有国资背景的企业，新任董事长要处理好国资委跟企业的关系。但从目前看，两者之间暂时似乎难以协调。“我担心，周少强代表国资委，他的出局，会让纷争变得更加扑朔迷离。”

在谈及自己接班人问题上，董明珠曾明确提出，从格力内部产生以及对公司拥有非常高的忠诚度是必备条件。“从格力内部产生”这个条件，已经和国资委空降高管的做法形成了某种冲突。

但问题是，格力集团以及珠海市国资委会同意吗？大股东会放任控制权被不断削弱吗？

梁振鹏认为，格力电器同格力集团之间的利益纠葛或许将长期存在。如果董明珠像朱江洪一样，同时出任格力集团和格力电器的董事长，将有利于协调两者之间的关系，但这并不能从根本上解决问题。除非将格力集团的其他资产都装入上市公司，实现整体上市，国资委直接控股格力电器，理顺架构，才有利于矛盾的化解。

不过，熟悉金融证券相关法律的广东深天成律师事务所律师叶兰昌表示，虽然没有能够进入董事会，但从法律上讲，周少强不能任董事长，但仍然有资格做上市公司格力电器的总裁等职位。

大股东及珠海国资委会反击吗？《每日经济新闻》将保持关注。