澄清公告促涨停 湖北能源董事长涉嫌违规

每经记者 任世磊 见习记者 郎晓俊

停牌一日之后，昨日（3月8日），湖北能源（000883，收盘价6.28元）现涨停一字板，收于6.28元/股。复牌涨停背后有何玄机？或缘于复牌前，湖北能源发布的一份有关媒体报道的澄清公告。在这份澄清公告中，湖北能源否认了董事长此前对媒体发表的有关公司经营的言论。对此，投资者质疑董事长的行为或涉嫌违规。

否认传闻股价仍涨停

日前，一则有关湖北能源“20亿吨煤炭资源将注入上市公司”的新闻报道引起市场强烈关注。

根据《中国证券报》报道，湖北能源集团董事长肖宏江日前在接受采访时透露，“公司拟在内蒙古境内开工一处大型煤化工项目，按照当地政策，公司将因此获得20亿吨煤炭资源配置”。此外，肖宏江还透露，“2011年，公司火电业务亏损近3亿元”。

为此，3月7日湖北能源停牌一天。在停盘当晚的澄清公告中，湖北能源方面对上述报道所提及的内容予以否认。

《每日经济新闻》记者注意到，湖北能源的澄清公告其实是承认了煤化工项目的存在，称“公司有意愿在内蒙古境内筹划建设煤化工项目，从而获取一定的煤炭资源”，但否认了该项目的20亿煤炭资源配置等细节，并表示，该项目处于筹划论证阶段，煤炭资源配置量无实质进展，至少三个月内不会启动该项目，该事项目不具备信息披露条件。

此外，在接受中国证券报记者采访时，湖北能源董事长肖宏江还透露出有关公司发展的诸多新动向。当时肖宏江表示，未来湖北能源业务板块将侧重火电业务，水电、风电、太阳能和生物质等可再生能源业务将稳步发展。《每日经济新闻》记者却发现，其发展可再生资源中“太阳能”和“生物质”相关业务的提法并未在重组之后的定期报告中出现过。并且在昨晚的澄清公告中，湖北能源并未否认或者承认发展“太阳能”和“生物质”项目，而是选择对此避而不谈。

董事长涉嫌信息披露违规

对于湖北能源此次澄清媒体公告的行为，显现出的是湖北能源董事长未经正常的信披渠道就透露有关公司发展的重大信息，并造成了股价的大幅波动，这一行为是否涉嫌违规呢？

河北功成律师事务所的薛洪增律师认为，如果有证据证明，如录音等，能够证明新闻报道如实反映了董事长所述言论，而公司公告又予以了否认，那么就可以肯定是董事长透露了虚假消息。

其同时还表示，董事长作为公司的高级管理人员之一，除了履行管理职务以外，他还是法定的信息披露义务人，那么董事长披露信息的行为就等同于上市公司披露一样，如果信息是虚假的，也就等同于上市公司通过不正当的途径披露虚假信息。而如果是记者在采访过程中存在的对董事长言论的误读，造成了新闻报道与董事长反映的真实情况存在不一致、甚至是相反。上市公司发现错误后，又及时公布了澄清公告的话，董事长就没有责任。

海杰赛律师事务所的王志斌律师却表示，董事长并不属于信息披露的义务人，就其个人而言，不存在违规的情况。但如果因此出现了一些操纵股价、内幕交易的情况，董事长是应负一定责任的。

《每日经济新闻》记者还注意到，湖北能源公司对于信息披露也有详细的规定。

在《湖北能源集团股份有限公司接待和推广工作制度》公告中，第二章第四条第一款规定：“公司在进行接待和推广过程中，应严格遵循公平，公正，公开原则，不得有选择性的、私下的向特定对象披露、透露或泄露非公开重大信息。”第四款规定：“公司应遵守国家法律、法规及证券监管部门对上市公司信息披露的规定，在接待和推广的过程中保证信息披露真实、准确、完整、及时、公平。”

究竟湖北能源董事长肖宏江在接受媒体采访时，所透露出的有关公司发展的重大信息是否属于“泄露非公开重大信息”呢？这是否违反了公司有关信披真实、公平的规定呢？

昨日记者多次致电湖北能源。一位工作人员告知董秘周江和证券事务代表王军涛均在外出差，无法接受采访。该工作人员告知记者湖北能源办公室电话，表示有问题可以咨询，但记者拨打该电话始终无人接听。