“清理名单”疑点颇多

近年来，国内各类交易所遍地开花，但交易实质等同于期货市场，且长期游离于监管之外，造成颇多投资者亏损和社会隐忧。

“38号文”出炉后，各类交易所的交易品种大面积跌停，全国各类交易所的命运受到广泛关注，这份文件很可能就此成为其命运的转折点。

巧合的是，就在“38号文”出炉不久，一份署名国发（2011）42号文的包括国家发改委在内的八部委《清理各类交易所名单》开始在业内流传，甚至有某媒体报道，“知情人士称，为给各城市清理交易所提供示范，国家发改委、商务部、财政部、中国人民银行、国家税务总局、国家工商总局、海关总署、国家质检总局将联合各省市级办公厅加强清理工作。”

《每日经济新闻》记者在网上找到了这份清理文件及名单，名单显示三类市场最受关注：贵金属交易所、文化产权交易所、农产品等其他大宗商品交易所。除各地区文化艺术品交易所未列出具体名称外，其他待清理交易所共51家。天津贵金属交易所、湖南维财贵金属交易所、上海红酒交易所在名单上排前三位。

记者发现，这份文件疑点颇多。

首先，“38号文”要求“各省级人民政府按照属地管理原则，对本地区各类交易场所，进行一次集中清理整顿，并在12月底前把清理整顿工作方案报国务院备案。”目前各省的清理整顿还没有完成并上报，八部委不可能自行拟订一份清理名单。

此外，此份名单措辞不严谨，落款为 “人民银行”、“十一月二八日”等，也没有加盖印章。

记者又通过“中国政府网”查询国务院发文，发现最近的国发文件为11月26日发布的《国务院关于坚持科学发展安全发展促进安全生产形势持续稳定好转的意见》（国发（2011）40号）。而所谓的“42号文”的清理名单并不在上面。

12月12日，《每日经济新闻》记者就此求证天交所，但是该所负责宣传的李先生在收到记者的采访提纲后，表示现在处于“非常时期”，一律不接受任何采访。（据朱宗文）