欧洲的情况到底有多糟糕？看看欧洲金融稳定基金(EFSF)老总克劳斯·雷格林就清楚了。上周五，他飞赴北京，开启亚洲推销之行首站，但双方均未就中国购买EFSF债券发表声明。2天后，他又赶往日本，但却被告知日本不会将购债比例提升到20%以上。
更糟糕的是，面对中国或提供有条件救助，欧盟内部竟出现了分歧。
中国凭什么买EFSF债券？在达成对希腊债务减记50%、提高银行核心资本充足率至9%两项协议后，欧洲人仍在盘算着最后也是最关键的一步：如何成功将现在4400亿欧元的EFSF救助火力提升至1万亿欧元。要知道这并不容易，因为认购EFSF债券的风险仍很大，你很难搞清楚这笔投资的前景如何。
这个时候，欧盟想到了拥有庞大外汇储备的中国。上周五，EFSF老总雷格林前往中国救急，但随后却承认短期不会迅速达成协议。尽管如此，市场上仍不乏风声。其中一条是，中国不排除愿意向EFSF，或与国际货币基金组织 （IMF）共同出资建立一只500亿～1000亿美元的新基金。
《每日经济新闻》记者留意到，中国如果真要进行救助，很可能也是有条件的。
央行货币政策委员会委员李稻葵，前委员余永定则认为，救助规模大小取决于欧洲能否满足一些关键条件。包括能否保证中国的投资安全，欧洲领导人不要批评中国汇率政策等。有意思的是，雷格林曾在周六回应称，愿为投资者提供20%的保护，并且可能按中国要求对债券进行人民币计价。
相比中国，雷格林在日本身上也难找到太多安慰。据外电报道，尽管日本政府称将继续购买EFSF债券，但却不会将购债比例提高到20%以上。而针对引入特别目的工具（SPV）来扩大救助规模，日本也没有做出任何承诺。
欧洲或难以一致接受不可忽视的是，面对中国可能附加的救助条件，不少欧洲领导人却流露出反对意见。据悉，欧盟理事会主席容克称，中国援助欧洲一事，不会牵扯到政治让步。同一时间，德国财长朔伊布勒也否认欧洲会为了吸引投资者做出政治让步。
令人震惊的是，萨科齐甚至因寻求中国救助而受到国内抨击。其中，法国社会党秘书长MartineAubry就表示，这令人震惊。
方正证劵宏观分析师王坤对《每日经济新闻》记者表示，中欧之间市场经济地位的争议由来已久，欧洲内部国家之间在历史上就对这一问题有一定分歧。所以要欧洲达成实际具有法律意义的协议，还比较困难。
而另一位不方便透露姓名的分析人士则认为，德，法，意，日，美，还保持着冷战思维，多次向中国纺织品，鞋类实施反倾销保护，限制高科技出口。这就表明他们历来就反对承认中国市场经济地位。而中国也一贯反对直接救助，而希望通过走IMF援助这一路径，来提高新兴国家占IMF的份额。面对G20峰会临近，双方会展开激烈的博弈。
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。
每日经济新闻客户端