不过,此举对拉开双方的持股差距收效甚微。尽管武商联一致行动人队伍已增加至7家,且仍为鄂武商A的第一大股东,但其合计持股占比为鄂武商A总股本的24.67%。
每经实习记者 任世磊
停牌近两月的鄂武商A(000501,前收盘价19.24元),在重组上未有进展,公司实际控制人武汉商联(集团)股份有限公司(以下简称武商联)却不断发力与浙江银泰投资有限公司 (以下简称浙银投)较劲。继上周一纸诉状将浙银投告上法庭后,今日(6月3日),鄂武商A公告称,武商联与中国电力工程顾问集团中南电力设计院(以下简称中南电力设计院)成为一致行动人。
不过,此举对拉开双方的持股差距收效甚微。尽管武商联一致行动人队伍已增加至7家,且仍为鄂武商A的第一大股东,但其合计持股占比为鄂武商A总股本的24.67%。这与银泰系三家公司目前合计24.48%的占比仅相差0.19%。
第7家一致行动人现身
今日,鄂武商A公告称,武商联与中南电力设计院成为一致行动人关系,双方于2011年6月1日签订《战略合作协议》,同意在鄂武商A所有对董事会的安排和股东大会表决等决策方面保持一致。据悉,中南电力设计院持有鄂武商A76.04万股股份,占公司总股本的0.15%。
至此,中南电力设计院成为武商联此次与银泰系争夺股权之战中请出的第7家一致行动人,武商联及其一致行动人合计持有占鄂武商A总股本24.67%的股权,为其第一大股东。
自2011年3月28日以来,浙银投频频通过二级市场增持鄂武商A股份,拉开了与武商联争夺控股权的序幕。而面对挑起“战火”的浙银投,武商联则比较被动,不断使出增加“一致行动人”的招数。先后分别与武汉经发投、武汉开发投成为一致行动人,试图通过此举保住实际控制人地位。
4月13日,浙银投称其在二级市场增持鄂武商A331.2万股股份,加上浙银投已持有的614.06万股股份、其关联方浙江银泰百货有限公司持有的7306.56万股股份、湖北银泰投资管理有限公司持有的4167.12万股股份,银泰系合计持有的鄂武商A股权达总股本的24.48%,超过了当时武商联公布的持有鄂武商A23.99%的股权比例。
而武商联也不得不一次性与武汉钢铁(集团)公司实业公司、武汉市总工会、武汉阿华美制衣有限公司、武汉市住宅统建办公室等四名股东成为一致行动人,才就此挽回局面。上述四名股东持股数量分别为,124.33万股、占比0.25%;62万股、占比0.12%;43.62万股、占比0.09%;38.79万股、占比0.08%。
重组至今无进展
对于武商联不断增加一致行动人数量的做法,部分投资者并不认可。而且尽管武商联一致行动人的数量目前已经达到7家,但每位一致行动人所持股份数并不多,加起来仍然只比银泰系三家公司所持24.48%的股权多了0.19%。有投资者直言,武商联频频请出一致行动人,到最后却只能维持微弱优势,让这场股权争夺战看起来更像一场“闹剧”。
事实上,当浙银投不断通过二级市场增持鄂武商A股份时,武商联也采取了“三路并举”的战略,除了不断请出一致行动人外,还祭出了重组停牌的大旗。
2011年4月13日,鄂武商A公告称,公司第一大股东武商联拟策划公司重大事项,经申请,公司股票于2011年4月14日开市起停牌。但停牌至今已有一个半月,除了每个星期都例行公告继续停牌外,该重组事项至今仍无任何进展。
即使在停牌的平静中,上周武商联方面也上演了主动出击的一幕。鄂武商股东之一武汉开发投于5月18日向武汉市江汉区人民法院提起诉讼,诉浙银投涉嫌违反我国外资收购上市公司的法律法规、在二级市场违规增持公司股份。该诉讼目前也无相关进展公布。
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
版权合作及网站合作电话:021-60900099转688
读者热线:4008890008
每经订报电话
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 无锡:15152247316 广州:020-89660257