婚介平台层出不穷 婚恋成快速消费品了吗？

(配图)

每经记者 张国栋 发自北京

　　在这个节奏飞快的时代，“时间”不再是考验爱情和决定能否结婚的重点。婚恋，成为快速消费品了吗？6月3日，央视财经频道《对手》栏目21：55即将播出的《婚恋，成为快速消费品了吗？》节目中，来自各领域权威人士将围绕“电视相亲能提高婚恋成功率吗？”、“花钱相亲值不值？”、“婚介平台是否一定得为婚恋骗局负责？”进行一场激辩。

　　辩题一：电视相亲能提高婚恋成功率吗？

　　江苏卫视《非诚勿扰》栏目的3号女嘉宾罗蔼轩认为，电视相亲使电视择偶率大幅度扩展，成功率提高。“婚恋成功基础在于沟通积累达到相互认同，电视相亲作为一个表达知识、自我的高端平台，通过积极的一个表达和沟通，使得这些情投意合、思想感情契合的人们能够有的放矢，迅速提高相亲者的一个知名度，成功自然就水到渠成了。”

　　对于目前越来越火的相亲节目，广东卫视主持人王牧笛则提醒称，电视相亲热需要媒体冷思考。他表示，娱乐致死的时代，我们在网络上、电视上寻求心灵慰藉或者爱情渴望，无可厚非，但“节目就是一场娱乐秀，我们看电视、舞台剧方式看待《非诚勿扰》，罗蔼轩和马诺这种演是演员，这种方式看待，不要较真”。

　　他认为相亲节目标准有两个成功标准，电视相亲载体，爱情格格不入，“去年1月15日开播至今，一千余人在舞台亮相，一百多对牵手成功，最终只有一对成功”。

　　不过，罗蔼轩表示，节目带来机会才是道理，“不能只看一时节目上当时牵手成功率，就否认婚恋影响对相亲成功带来巨大成功率”。

　　辩题二：花钱相亲值不值？

　　“为好爱情和好婚姻付出成本是值得的。”《中国新闻周刊》的主笔刘彦女士称。此言论并未得到中国国际广播电台的主持人朱力安的认同。朱力安表示，花钱值不值不能以偏概全，但一定要谨慎。

　　刘彦解释称，通过网站、电视相亲节目，我们更多地获取对方很多信息，以及公开自己信息，信息更多披露，像证监会要求上市公司披露信息一样，越来越多的信息披露，会使人们之间了解的成本得以降低。“交易成本和时间成本，对于很多人来说，我认为是值得、划算的，而一些虚假的信息并不能否认这种婚恋节目本身存在的必要性。”

　　朱力安则坚持表示，越是盲目、轻率，越得不到稳定的情感。“爱情和婚姻是需要营养的，这个营养不是用钱就能买来的，而是日积月累地磨合出来的。”

　　辩题三：婚介平台是否要为婚恋骗局负责？

　　在争论婚介平台是否要为婚恋骗局负责前，有必要认清何为婚恋骗局。“根据我收集的这方面的资料，其实60%的婚恋骗局都出在一些没有注册的，就是不合法的婚恋机构。”《家人》杂志主编范佳丽表示，婚恋骗局和普通的诈骗罪最大的区别是什么，普通的诈骗罪仅仅让你损失的是钱财，但是婚恋的这种结局受害人损失的是情感和经济的双重打击。

　　对此，北京盈科律师事务所律师余婧称，现在合法的婚恋机构也是把审核机制形同虚设，“服务是一种有价值的信息，这个信息都是假的，你这个时候必须要承担一个比如说按照消费者权益保护法，双倍返还，你的服务是一种消费欺诈”。

　　她认为，首先要给婚恋骗局定性，它是一种欺诈的行为，这样的行为肯定是要承担相应的法律责任的，要有一定的经济赔偿。“从民事上来说，他要进行经济赔偿，从行政上来说，现在没有明确的法律规定，但是我认为还是应该加大对他们行政处罚的职责，比如说对这种行为要进行大额的罚款。”