“在路演时，公司在会上讲的宏大目标的确非常有煽动性，但现在来看，有点摆乌龙的味道。”一位参与沃森生物路演的券商研究员昨日向记者说道。
“停止项目在行业中算是正常的，但是对这家顶着高成长名号的公司而言，负面影响大。现在沃森生物几个项目终止，对未来业绩增长、成长性毫无疑问有影响，而且这几个终止项目，一开始都是被大家看好的。”某知名券商研究员向记者这样分析。
甚至有私募认为沃森生物是个忽悠，“我觉得沃森生物太会讲故事了”，深圳太和投资王亮向记者表示。
王亮指出：“沃森生物的招股说明书、券商询价报告对于公司的前景过于乐观。疫苗行业一个基本的特征就是投入不大，但是收益丰厚，这让赌性十足的医药研究员们对沃森生物招股书所陈述的众多储备项目充满了信心。沃森生物正是抓住了研究员们喜欢简单计算疫苗市场容量、市场份额等的思路，制造了一个又一个合作项目。”
其实此前质疑沃森生物的声音也不是没有。4月20日，曾前往沃森生物公司调研的但斌，在自己的博客转载了一篇作者“陈员外”题为《生物疫苗公司初探》的研报。
这篇报告指出：“一个生物疫苗从进入临床研究申报到最终产品上市，一般都要5年的时间，沃森生物自己都表示现在在售的两个产品用4年的时间实现了生产上市已经是很快的速度了，因此，对于各个疫苗什么时候能够产生业绩，这需要一个时间过程，同时我们也不能把立项多少个项目就和最终能上市多少个产品划上等号。”
同时该作者还质疑称，“即使是在脑膜炎疫苗的领域，也不像沃森生物招股说明中所说的没有竞争对手，A+C群蛋白至少还有赛诺菲巴斯德的。”
随着时间的推移，各路投资者对于沃森生物的乐观看法正在发生改变。不过也有一直看好的，在医药研究领域大名鼎鼎的姜广策就是其中之一。
沃森生物一季报显示，姜广策管理的联华信托·从容5期持有沃森生物23万股，位列第七大股东，昨日《每日经济新闻》记者采访了姜广策。
“我给你分析一下终止的三个项目。一个是不符合法律规定，另外两个是临床前项目，如果不终止，未来五年还需要大量投入，但这还不一定能成功，这几个项目终止对今年业绩都不会产生影响。”姜广策表示继续看好沃森生物。
对于沃森生物是否为了上市忽悠投资者，他表示“大家可以看看一季报，沃森生物的批签发情况非常好，这个是不能做假的，一季度的情况很大程度上关系到了全年的业绩，公司4、5月份业绩也非常好”。
不过，前述某知名券商研究员并不同意姜广策的看法。“批签发是指疫苗需要中国药品鉴定所对每批产品进行检测，检测合格才能上市，不同于其他产品，但个人认为批签发情况不能完全代表销售情况。”
“可以肯定的是从一季度情况来看，要实现IPO时公司宣称的宏伟目标，我认为是很有压力的。”这位研究员向记者说。
每日经济新闻客户端