经过10多天的等待，作为信托股东之一的陆先生（化名）终于从渤海银行得到有关第二次增资扩股的回复。然而，银行的回复仍未能够解答陆先生心中的迷惑。
“配股的问题目前没有办法解决。”昨日（4月13日）陆先生对《每日经济新闻》记者称，“我昨天联系了渤海银行，这应该就是渤海银行最终的回复了。不过，我们想知道的原因，渤海银行仍旧未能够作出解释。”
事情发端于今年3月份天津信托的一纸信托管理报告，让“渤海银行股权投资集合资金信托计划”的投资人参与渤海银行第二次增资扩股的步伐戛然而止。在3月21日通过的渤海银行股东大会第十八次会议的内容，4月6日相关报告才被发送到投资人（即渤海银行信托股东）手中。
“信息的不对称，使得我们难以在整个事件中，去维护‘同股同权’的权利。”陆先生表示。
投资人疑或被清理根据3月21日通过的渤海银行股东大会决议的内容，渤海银行第二次增资扩股方案，其他6家股东以现金出资，认购对应的股份，而对天津信托提出了 “认股款待其符合监管机构规定的增资条件后到账”。
“监管机构的规定是什么？我们要怎样符合监管机构的规定？”针对渤海银行股东大会的决议，陆先生提出了疑问，而这也是渤海银行近200名信托股东希望得到解答的问题。
据了解，渤海银行于2010年8月着手准备的第二次增资扩股计划。增资方案定于2011年第一季度增加注册资本59.5亿元，将原注册资本从85亿元增加到144.5亿元。并对该行现有的股东按照每10股配7股的方式、1元/股的价格，增资配股59.5亿股。
作为信托股东的 “渤海银行股权投资集合资金信托计划”投资人，持有渤海银行10%的股权，按照增资计划应该增配5.95亿股。
“其实，在天津信托给我们的报告中，非常明确的是，保留了我们5.95亿元的增资权和配股权，但是要让我们符合相关监管的要求，才让我们配股。”
而在渤海银行副行长、董秘孙利国在3月份与信托股东沟通时就称，当时已经有5、6家公司对信托股东持有的股权感兴趣，并且与天津信托研究给信托股东一个选择权。
陆先生向记者分析了他的怀疑，“如果我们卖掉股份，变成法人股，可能第二天就可以参与配股了。这就是明摆着不给自然人配股的做法，来清理这部分股权嘛。”
记者就上述相关问题向渤海银行求证，但未获回复。
原因难界定 为起诉增加难度在与渤海银行交涉的过程中，信托股东希望明确的问题就是，渤海银行在申报第二次增资扩股的材料时，是否上报天津信托，还是银监会并未批准天津信托参与此次增资的资格。
“我们通过银监会了解到的说法，就是渤海银行未上报天津信托，但是渤海银行说是银监会没有批复，把皮球踢给了银监会。我们现在想维权，希望银行能够提供当时上报材料的文件，但是他们不给。如果找不到具体产生这种结果的原因，一旦起诉，会增加难度。”陆先生告诉记者，他有准备起诉的打算。
银监会相关人士对记者表示，对于银行的信托股东，目前并没有新的法律法规出来。负责相关事宜的部门，也没有报备关于信托股东相关的新的部门规定。
“银监会一般不会介入银行股东增资扩股的问题当中，只能够说银行想上市，银监会可能会有相关要求。渤海银行这个事情的做法，也是不妥当的，作为股东，无论大小也应该享受‘同股同权’的权利。”上海信诚律师事务所金融以及股权律师刘军厂向《每日经济新闻》记者分析。
陆先生表示，在媒体报道之后，银监会也未出面对此事作出澄清，因此，目前仍然无法界定，不让信托股东参与渤海银行的此次增资扩股，原因是出自银行还是银监会。因此，起诉也不知道应该起诉谁。
投资人称将三方面准备当得知未能参与渤海银行第二次增资扩股的时候，部分信托股东怀疑渤海银行有为上市清理股权障碍的嫌疑。
一位接近渤海银行的人士也告诉记者，信托股东想要转化为个人持股是不太可能的。而信托股东就是渤海银行上市所面临的最大困难，如果不解决的话，上市将受影响。
中央财经大学金融学院教授郭田勇对《每日经济新闻》记者表示，“信托毕竟还是一种金融类机构，有可能跟其他类别股东有一些不一样的政策，身份还是有些特殊。”他分析认为，其信息披露方面，或给银行上市造成一定的障碍，相关政策或与之有一定的关系。
在之前与信托股东的交涉中，孙利国否认此次天津信托未能参与二次增资扩股是为银行上市而清理信托股东。他还表示，由于经营以及扩张等原因，现在渤海银行在上市方面并没有急迫的要求，“我们2015年之前都没有太大把握上市”。
而在2009年，渤海银行董事长刘宝凤曾表示，渤海银行将于2012年底择机上市，将上市的目标资产规模定为2500亿。
据渤海银行2010年年报，截至期末该行资产总额为2650.86亿元，比该年年初增长125.57%。实现税后净利润7.78亿元，比2009年增长203.31%。不良贷款率0.11%，拨备覆盖率1398.05%，资本充足率为10.79%。
陆先生称，渤海银行提出股权转让，“他们（银行）也是想给我们多一条道路走，也可能有人会转让，这近200人都有各自的选择权利，但是我们还是想争取下我们现在最基本的股东权利，暂时不考虑转让股权。”
他表示，接下来或者可以分三方面来操作，首先是继续与渤海银行、天津信托以及相关部门交涉；其次，也积极准备起诉，尽管现在还没有达到这种阶段；如果都不行，他表示，就不理会银行的做法，也不转让股权，“到银行上市的时候，他们自然会来找我们的。”
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。
每日经济新闻客户端