对于华工科技大宗交易中呈现出来的诡异交易，昨日《每日经济新闻》记者采访了多位业内人士。
“不排除是一种拆借资金的行为。”昨日，上海某券商资产管理部施经理告诉记者，不排除这个机构席位和瑞银证券深南东路席位是一个大股东下面的。由于瑞银证券深南东路的这个大户刚好需要一笔流动资金，故利用大宗交易把股票存放在机构席位那边；待流动性需求缓解后，再买回来。施经理表示：“这种事情比较普遍。”
不过 《每日经济新闻》记者发现，从交易数据看，这家营业部找机构“帮忙”，不但没有付“好处费”，反而还赚了7.6万元，这似乎不太像找人帮忙该做的事情。
“目前还无法判断是不是同一家机构所为。”深圳某私募基金研究总监告诉 《每日经济新闻》，“如果真是某种利益输送，那这家机构和营业部在这么短的时间，交易同样数量的股票，而且股价也相差不大，很容易让外界产生怀疑。”
“我觉得就是机构在帮大户出货。”一位资深私募人士给出了这样的判断。他指出，1月14日A股出现普跌，已经连续上扬的华工科技也出现近6%的下跌。“不排除此时瑞银证券深南东路这个大户要出货，故找机构席位接盘来躲避大盘下跌的风险。”然而，计划永远没有变化快。该私募人士指出，由于昨日市场出现反弹，华工科技也顺势上涨近4%，担心踏空的瑞银证券深南东路便 “回购”了当初卖给机构的股份。
“这其实就是一种利益输送。”该私募人士指出，由于华工科技昨日收盘价是20.11元，大宗交易较之折价5.12%。这种行为本身就有利益输送的嫌疑；如果这家机构席位还是公募基金，那对基金持有人的权益更是一种伤害。
该私募人士更进一步质疑：“在华工科技连续上涨后，机构高位接盘已经令市场质疑其动机；然而拿了华工科技3天后，还要以低于市价，低于买入价的价格亏本卖出，这不是利益输送是什么？”
每日经济新闻客户端