某“独立经济学家”还应面壁参悟

汤白露

　　一大早起来，阳光普照。昨夜天气预报，极度严寒骤然而至。北京零下10摄氏度。

　　人有时候，会出奇地望着太阳发呆，思考很多问题。这时候，阳光会给予你答案么？是啊，太阳是严冬的答案。或许，逼急了，每个人都只能这样勉励自己。

　　在本周一，万众期待的中央经济工作会议闭幕了。这场会议揭开了一个谜底，那就是央行没有在年尾加息。这一举措表明，央行近期启动加息按钮的可能性在逐步降低。

　　遗憾的是，这一决策却一度让很多看客们倍感失落。在此之前，他们一直在高呼，中国必须加息，必须连续加息，再不加息，中国将万劫不复。

　　有个形似关注民生百姓的华人学者，从今年第一季度在各种场合呐喊，中国进入高通胀时代，并直言批评中国央行没有加息。

　　就在12月14日，某独立经济学家还在媒体上呼吁，这一次，他的言论改为：“央行现在还不想下药。”

　　这位“独立经济学家”说到几点看法：1、提高存款准备金率会给银行带来困难。2、央行上调存款准备金率对于控制通胀来讲效果是有限的。3、我还是坚持央行应当一次性大幅加息。4、加息是为了补偿存款者，让存款者的钱不至于在通胀中贬值。5、现在贷款者主要是地方政府和开发商，存款者主要是普通老百姓，加息会损害到贷款者的利益。6、加息也是一次财富蛋糕的再分配，央行现在还摆不平贷款者和存款者的利益分配。

　　翻阅该人士的言论，最近这位人士还在媒体上称，“不加息谈控制通胀，都是不诚心的”、“我们只能眼睁睁看着未来十年进入通胀时代”、“应该立刻增加3个百分点”。

　　至于为何国家不愿意加息，这位人士自行推断说，加息会违背地方政府和国企利益，利益集团自然不愿意这么做。

　　更可怕的是，该人士还指出，目前人民币没有遭遇美国方面的升值压力，中国仍有缓冲余地；一旦美国对人民币施加升值压力了，中国政府就可能会加息。

　　看到这些惊世骇俗的言论，让人担心这位经济学家将来会不会“误入歧途”。提高存款准备金率会给银行带来困难？加息是为了补偿存款者？哪有这门子的经济学推理。

　　首先，应该建立中国经济的坐标系，就是国有经济与民营经济的两大阵营。而在美国，国有经济貌似不存在。其次，对于国有经济的主体企业，原则上是国有资产“左手倒右手”。加上这部分企业太过于庞大，其对于银行加息根本不敏感。其三，国家正在加大征收国企的红利税，还利于民。其四，真正对加息敏感的是民营企业与普通老百姓啊，请这位号称“独立经济学家”的仁兄切记。

　　我们可以算一笔账单。据工行的一位理财师预算，假如这次加息后，尽管一年期存款利率上调至2.5%，但是和3.5%的CPI相比，实际利率仍是负数。以存款10万元为例，一年后实际上“缩水”了1000元。

　　多接触一下普通市井生活，即便是半封闭型的“独立经济学家”，也会听到邻居的抱怨。贷款100万元分20年期买房，如果按基准利率计算，那么原来月供为7130元，加息后月供升至7245元，每月利息增加115元。如果多次加息，这个负担还会增加。
 
　　当然，并不能说中国的白领阶层或者是普通百姓穷得叮当响。在北京、上海等一线城市，家庭的银行存款超过20万的比比皆是，但是，除了买房买车之外，都不知道怎么花出去？而真正对于计划买房的人群而言，这20万现金连首付都不够。那么，难道唯一的出路就是去买股票，买基金吗？

　　仔细分析，该“独立经济学家”对于中国经济以及中国人的生活还是“门外汉”。对于底层百姓的生活，他不去探访民情，平时度假也不去走村子串访百姓。而是成天游荡在中国的高层社会之中。或者说，虽然在内地生活了多年，但是，该人士由于总是不接触底层百姓的生活，所以他基本上不了解中国的民情，反而只了解中国的“官情”。

　　“水能载舟，亦能覆舟。”如果有心琢磨这句中国古训，估计这位独立经济学家好好面壁几年之后，会有更深刻的人生参悟。伴随着中国经济开启新一个五年计划，社会变革的另一个核心进程是如何提高社会保障，提高全体公民的生活质量。中国现在不缺钱，而是钱太多，钱都快发霉了。所以，请多站在百姓的角度思考问题吧。