每经网9月14日深圳电（每经记者 郭维娜） 在本届达沃斯论坛上，嘉宾们就“二十国集团和全球经济治理”这一主题进行了探讨，国际货币基金组织特别顾问朱民昨天在论坛上就这一问题阐述了自己的观点。
金融改革需要G20来领导
朱民认为，在过去两年当中，在G20的领导下有一点非常好，即各个国家的监管机构想把所有的东西都汇总到一起，通过三个层面：国家层面、国际层面、FSB（金融稳定委员会）层面来促进国际合作。关于这个问题，他提出了以下几点：
第一，目前有很好的框架，但是所有详细的标准、指导原则现在还没有细化，各国市场有些糊涂，如何在各个国家内实施这些措施，这可能需要很长时间。
第二，现在有236个新的监管法令出台，在未来市场和监管部门之间还会进行非常漫长的谈判，所有的细节目前还没有清楚，还不明确。
第三，少数几个国家先出台了立法，建立了法律框架。但不同的国家能够在国际层面上如何合作以及如何把基本的标准制定出来都还不清楚。
第四，现在全球金融市场非常一体化，特别是像银行，他们的业务非常国际化，本地的监管变化会如何影响到这个市场，这是一个非常大的问题。对此，他认为，需要有G20来领导、审查、推动。对于金融机构来说，根本的是需要真正全球化的准则以及全球的监管合作。他希望在韩国的会上G20可以把这个工作进一步向前推动。
另外，朱民认为，和两年前相比，现在经济的风险减少了很多。即便有了欧洲的危机，主权债务问题还是好了很多，所以总体的风险是下降了。尽管还有很多不确定性。
他认为，未来，G20峰会上应该推进全球监管体制的协调和统一，即将到来的韩国峰会应对过去两年的监管作总结，研究金融改革已做了哪些事情，在未来如何引领改革。
增加新兴市场国家在IMF中的话语权
对于IMF的改革，朱民认为，其中的配额改革非常重要，话语权的改革，就是代表权的问题，而如何平衡工作人员的多元化，即来自于不同地区的人，他们能够在IMF里面有适当的代表性，这也非常重要。
朱民表示，现在新兴经济体有很多经验，所以应该提高亚洲国家、新兴国家的声音，让他们把自己的观点和声音推向全世界。
另外，他认为，如何能确保借款机制从危机后的变成一种预防型的，这也是非常重要的。所以现在IMF有很多事情发生变化，这需要所有G20成员国的支持。
关注巴塞尔Ⅲ实施时点不同造成的对国际监管框架套利
朱民表示，巴塞尔Ⅲ昨天在巴塞尔银行监管委员会通过，但是实施新巴塞尔协议需要时间。因为各个国家情况不一样，即便是金融行业一级资本充足率比其他市场都要高亚洲国家。巴塞尔Ⅲ会给银行准备的时间和空间。同时，朱民表示，需要关注实施的时点不一样造成的对于国际监管框架的套利。
至于对于金融行业会有什么样的影响，朱民表示，首先第一点，会影响到金融部门的商业模式、业务模式。还有一些银行，他们可能因达不到巴塞尔Ⅲ的条件，需要从市场上筹得资金。
每日经济新闻客户端