每日经济新闻

    花园高科IPO前夜业绩暴增三倍 招股书“遗漏”关键诱因

    2010-09-02 02:45

    为何花园高科的业绩在上市前突然暴增?《每日经济新闻》记者了解到,公司主要产品VD3的价格在半年不到的时间里暴涨10倍是主要诱因。

    每经记者  赵笛

            8月31日,浙江花园生物高科股份有限公司(以下简称花园高科)的IPO申请获证监会发审委通过。作为国内维生素D3(以下简称VD3)的龙头企业,在2009年下半年VD3价格暴涨10倍的背景下,花园高科的业绩也同比增长三倍,达到每股收益1.01元。如此优异的业绩,颇引市场关注。

            不过,《每日经济新闻》记者调查后发现,花园高科在招股书中“遗漏”了VD3价格暴涨、IPO前夜公司业绩暴增的一个关键诱因——占据全球VD3销量78.5%份额  (据2008年数据)的行业第一花园高科与行业第二台州市海盛化工有限公司(以下简称海盛化工)存在着某种“合作关系”。正是两家企业的“亲密合作”,促使VD3价格在短期内暴涨、花园高科在2009年业绩骤增,让花园高科上市时有望募集到更多的资金,尽享信披“遗漏”带来的巨大利益。

    VD3价格暴涨  业绩增三倍

            8月27日,花园高科公布招股说明书,作为国内生产、销售维生素D3的龙头企业,花园高科在业内实力超群。招股书显示,2008年全球维生素D3行业的总销量为7519吨,花园高科的销量为3363吨,市场占有率已增长至44.73%;2009年公司维生素D3销售2283吨,是国内乃至全球维生素D3行业销量第一位的企业。

            值得注意的是,近一年时间花园高科的业绩增长非常明显。2007年、2008年花园高科营业利润分别为2218.28万元和2020.83万元,而2009年公司营业利润则高达7970.21万元,暴涨近三倍;2010年一季度更是已经达到3893.88万元,几乎完成了2009年全年营业利润的一半。数据显示,2009年公司净利润6884.85万元,同比增长310%。基本每股收益从2008年的0.28元,猛增至2009年的1.01元。2010年一季度更是已经达到0.49元。

            为何花园高科的业绩在上市前突然暴增?《每日经济新闻》记者了解到,公司主要产品VD3的价格在半年不到的时间里暴涨10倍是主要诱因。

            花园高科指出,公司主要产品饲料级维生素D3粉的销售收入占主营业务收入一半以上,从月均出口销售价格看,从2007年1月至2009年7月间,花园高科VD3出口价格均在29元/公斤~43元/公斤之间徘徊,一直没有暴涨暴跌过。但从2009年8月份开始,VD3销售价格出现暴涨,8~12月分别达到88.09元/公斤、166.58元/公斤、253.5元/公斤、280.05元/公斤、273.76元/公斤。公司提供的价格波动图显示,VD3的价格在去年10月前后最高突破400元/公斤,半年不到的时间暴涨了10倍。

            对于VD3价格暴涨的原因,花园高科在招股书中给出了四点理由:一是下游需求自2009年中期开始逐步恢复正常;二是部分企业停产检修或技改,短期内有效供给相对不足;三是原先过低的价格也有内在调整的需求;四是维生素D3的不可替

    代性助长了价格上涨。

    两行业龙头存在“合作关系”

            从花园高科给出的理由来看,上述四点基本属于行业供需关系的常态原因,不过《每日经济新闻》记者调查后发现,价格飙升的背后还隐藏着一些鲜为人知的行业背景。

            目前,国内的VD3厂家主要生产饲料级产品,其中花园高科是行业第一,而海盛化工是行业第二,2008年两者的饲料级VD3销量分别占全球总销量的52.9%和25.6%,合计占全球市场的78.5%。

            从表面上看,花园高科和海盛化工属于竞争关系,但《每日经济新闻》记者调查后惊奇地发现,花园高科和海盛化工之间存在着某种  “合作关系”。

            “花园高科和海盛化工存在一种营销关系。”昨日(9月1日),一位行业研究员告诉记者,花园高科和海盛化工的关系不错,之间存在着某种合作,这是行业内公开的秘密。

            根据他的指引,记者查找到关于维生素涨价的研究报告,在国内某知名大型券商于2010年1月12日发布的一篇  《新和成——受益维生素D3价格上涨》的研报中,该券商指出,“2009年7月,浙江花园药业把海盛化工饲料级VD3项目收购,协议以

    固定毛利率买断海盛化工VD3产品,同时关闭自身部分产能,使得整个行业供需进入平衡状态。饲料级VD3产品价格因此从60元/公斤一路上涨至最高500元/公斤,而浙江花园、新和成、金达威等维生素专业企业的VD3生产成本仅为42元/公斤。此后海盛化工因高毛利诱惑,在市场上违约抛货,导致VD3价格下探至350元/公斤。近期浙江花园对海盛化工提出违约处罚,预计两公司将达成妥协,恢复合作。近期,VD3已经因此停止报价,预计恢复报价后会在420元/公斤。”“花园药业收购海盛化工VD3项目?”在花园高科的招股书中,记者并未发现这个足以引起市场轰动的消息。

            根据招股书,现被称为“花园药业”的公司,原本属于花园高科,2003年花园高科将持有的花园药业90%股权转让给花园集团,理由是“将花园药业相关资产和业务剥离,以突出公司的主营业务——维生素D3上下游系列产品的研发、生产和销售。”由于招股书中清楚地写明:目前花园药业并不从事VD3的相关业务,那么上述研报所提到的  “浙江花园药业”就不可能是现在招股书中所说的“花园药业”,而是相近名称的一种错误表述。

            但《每日经济新闻》记者调查后发现,研究报告中所说的“花园药业”极有可能就是指已经过会的花园高科,两者为同一大股东旗下的“兄弟公司”。

            一位接近花园高科的内部人士告诉记者,目前花园药业(花园高科的大股东花园集团的子公司)没有做VD3,上面所说的浙江花园药业实则就是花园高科。当被问到“花园高科和海盛化工是否有合作关系”时,他表示,“花园高科包销了他们的VD3油剂,他们自己只卖粉剂。”对于研究报告中关于  “收购VD3项目”一说,他认为,这指的就是“包销”油剂。

            根据招股书的相关解释,VD3产品主要分为油剂和粉剂,油剂是粉剂的原材料之一。在花园高科2009年财报中,其VD3油剂占VD3粉剂的总成本比重高达66.53%。由此可见,掌握VD3油剂便可以掌控VD3产品的供需乃至价格。

    海盛化工:这是商业机密

            《每日经济新闻》记者就上述券商研究报告中提到的内容致电海盛化工予以求证,公司销售部经理接受了记者采访:

            《每日经济新闻》(以下简称NBD):花园药业是否收购了海盛化工VD3项目?

            海盛化工:这属于我们的一个商业机密。

            NBD:据称花园高科包销了海盛化工的VD3油剂,是否有此事?

            海盛化工:一部分吧。

            NBD:一部分怎么算“包销”呢?

            海盛化工:这个你问他们吧。

            NBD:是2009年7月份的事情吗?

            海盛化工:差不多吧。

            NBD:有消息称,花园高科把你们的油剂包销了,结晶还是你们自己在卖?

            海盛化工:对。

            NBD:那您刚才又说是  “一部分”,到底是“一部分”还是全部?

            海盛化工:我们有粉剂,怎么可能让他们都包销呢。

            NBD:那么给花园高科销售的那部分油剂,数量大不大?

            海盛化工:还行吧。

            从上述记者的采访可以看到,海盛化工承认了有这么一层合作关系。

            随后记者还采访了海盛化工大股东仙琚制药,目前仙琚制药持有海盛化工61.2%的股权,是其控股股东。

            仙琚制药一位不愿具名的高管表示:“花园高科和海盛化工确实有‘合作’。”他指出,仙琚制药对子公司的信息披露较少,不太关注子公司销售方面等细节问题。“这个情况最好还是向花园那边了解比较好。毕竟我们这边隔了一层。”不过该人士表示,花园和海盛的确有“合作”,“主要涉及到产品方面。”但具体“合作”内容是什么,就不太清楚了,是不是“包销”也不太清楚。

            随后,记者向花园高科进一步求证,但连续三日,公司公布的投资者热线形同虚设,一直处于无人接听状态。公司办公室负责人表示,证券事务代表和董秘在出差。而保荐人万联证券工作人员在接到记者电话后表示,将通知保荐人,但截至记者发稿,也未得到该券商的任何回话。

    关于合作  招股书中只字不提

            “有这个事情,大概就是这么个情况。”昨日,记者还就花园高科“包销”海盛化工产品一事,咨询了国内另外两家VD3生产企业。

            厦门金达威一位销售经理告诉《每日经济新闻》记者,前期维生素D3价格暴涨,主要是货少、停产等原因,当被问及是否知道花园高科与海盛化工有“价格联盟”时,该人士表示,“知道这个事”。在谈到金达威是否也与他们存在“合作”关系时,他表示,“我们和他们联系很少。”

            新和成相关负责人也指出,去年价格暴涨是产量的原因,他表示:“花园高科和海盛化工是否有所谓的合作或‘价格联盟’,我们不关心,反正把价格弄上去对我们也是好事情。”当被问及新和成是否与他们有“价格联盟”,他表示“肯定没有”。该人士指出,对于能否对价格形成控制,关键看他们“能控制多大的量”。

            值得注意的是,对于花园高科与海盛化工的“合作关系”,在招股说明书中却只字不提。

            在招股书中,海盛化工一直都作为花园高科的竞争对手出现,并未披露有任何“合作”或关联关系。花园高科在谈到购销情况时,也未提及与海盛化工有何利益关系。花园高科称,“公司饲料级维生素D3粉原材料主要为维生素D3油剂,全部由公

    司自行生产供应。”

    延伸阅读

    花园高科高增长的可持续性存疑问

        如果VD3涨价的真实原因就是花园高科和海盛化工的  “价格联盟”,那花园高科如此好的业绩能有多少可持续性呢?

            在花园高科的招股书中,《每日经济新闻》记者发现,当2009年底VD3价格超过400元后,便出现回落。截至2010年5月31日,VD3的价格已经为200元,较最高峰时锐减了一半。

            而在某券商的研报中,提到“此后海盛化工因高毛利诱惑在市场上违约抛货,导致VD3价格下探至350元/公斤。”,这说明,花园高科和海盛化工的“合作”只是一个松散的联盟,那花园高科和海盛化工的合作能否一直将VD3的价格保持在高位,值得怀疑。

            另外,虽然花园高科在招股书中自信地声称,“花园高科对于维生素D3价格波动具有较强的抗风险能力”,但VD3价格上涨推动公司业绩短期增长是一个不争的事实。而且因花园高科在招股书中“遗漏”披露两大行业龙头存在“合作”的关键事实,无疑还会影响投资者对公司合理价值的准确判断。

            更引起外界关注的是,花园高科在IPO过程中尽享了这种信息披露“遗漏”带来的巨大利益。据招股书显示,花园高科发行后总股本为9100万股,由于2009年净利润暴涨3倍后达到6884.85万元,折合发行后每股收益0.76元。以目前创业板的医药股平均市盈率60倍计算,花园高科的发行价将达到45.6元/股,发行2300万股将募集约10.5亿元的巨额资金。而回过头来看,花园高科在2008年的净利润才区区1677.01万元,按发行后总股本计算,2008年每股收益只有0.18元。可见,花园高科在招股书中的关键性“遗漏”,可称得上是价值连城。



    如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

    联系电话:021-60900099转688

    每经订报电话

    北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-83520159    成都:028-86516389    028-86740011    无锡:15152247316

    上一篇

    新经济中国项目2010年度论坛今举行

    下一篇

    期指昨大震荡 短期市场有分歧



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验